Решения районных судов

Иск о взыскании штрафа по договору перевозки грузов железнодорожным транспортом удовлетворен частично ввиду явной несоразмерности штрафа, предъявленного ко взысканию истцом, последствиям неисполнения обязательства ответчиком. По делу . Нижегородская область.

от 25 декабря 2006 года Дело N А43-34593/2006-4-710

(извлечение)

Судья Снегирева Ирин ведущая протокол судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества “Российские железные дороги“ в лице филиала “Горьковская железная дорога“, г. Нижний Новгород, к ответчику - открытому акционерному обществу “ФормМат“, п. Гидроторф Балахнинского района Нижегородской области, о взыскании 43200 руб., дело рассмотрено судом первой инстанции с согласия сторон по правилам п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

установила:

в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ОАО “ФормМат“ о взыскании штрафа в сумме 43200 руб. за задержку вагонов сверх технологических сроков оборота обратилось ОАО “Российские железные дороги“ в лице филиала “Горьковская железная дорога“.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме и заявил ходатайство об уменьшении суммы штрафных санкций в порядке, предусмотренном ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Ходатайство ответчика принято судом к рассмотрению.

Заслушав представителей истца и ответчика, изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска в сумме 21600 руб. в силу следующего.

Правоотношения сторон основаны на договоре от 2004 года N 2/176, на основании которого ответчик - грузоотправитель (грузополучатель) при осуществлении подачи и уборки вагонов на железнодорожном пути необщего пользования станции Балахна Горьковской железной дороги в июне и июле 2006 года допустил задержку вагонов сверх технологических сроков оборота.

Факт нарушения сроков подачи и уборки вагонов подтверждается ведомостями подачи и уборки вагонов N 1446, 1486, 1499, 1501, 1504, 1507, 1528, 1534 (в деле).

По правилам ст. 99, 100 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ “Устав железнодорожного транспорта РФ“ за задержку под погрузкой и выгрузкой в местах необщего пользования вагонов, принадлежащих перевозчику, более чем на 24 часа по истечении технологических сроков оборота вагонов, установленных договором на подачу и уборку вагонов, либо по истечении 36 часов с момента подачи вагонов под погрузку и выгрузку локомотивом перевозчика, грузоотправители, грузополучатели, владельцы железнодорожных путей необщего пользования уплачивают перевозчику штраф в десятикратном размере, за каждый час простоя взыскивается штраф в размере 0,2 МРОТ.



Расчет штрафа проверен судом и признан обоснованным в сумме 43200 руб.

Иск ответчиком признан.

В случае признания иска ответчиком суд согласно п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ указывает на данное обстоятельство в мотивировочной части решения.

Вместе с тем суд усматривает основания для удовлетворения ходатайства ответчика и уменьшения суммы ответственности на 50%, то есть до 21600 руб., согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку размер подлежащего взысканию штрафа явно несоразмерен последствиям неисполнения обязательства. Критерием для данного вывода суда послужило отсутствие доказательств убытков, причиненных истцу ненадлежащим исполнением обязательства ответчиком.

Расходы по госпошлине полностью относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167, 168, 170, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с открытого акционерного общества “ФормМат“, п. Гидроторф Балахнинского района Нижегородской области, в пользу открытого акционерного общества “Российские железные дороги“ в лице филиала “Горьковская железная дорога“, г. Нижний Новгород, 21600 руб. штрафа и 1728 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца и может быть обжаловано.



Судья

*.*. СНЕГИРЕВА