Решения районных судов

Исковые требования о взыскании процентов по договору о предоставлении ссуды удовлетворены, так как ненадлежащее исполнение обязанностей ссудополучателем по уплате процентов подтверждено материалами дела. По делу . Нижегородская область.

от 25 декабря 2006 года Дело N А43-31953/2006-15-626

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2006 г.

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2006 г.

(извлечение)

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Игнатовой И.И., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску департамента финансов администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области к муниципальному унитарному предприятию “Дружный“, п. Дружный Кстовского района Нижегородской области, о взыскании 17140 рублей 23 копеек,

установил:

Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие. В отзыве от 15.12.2006 ответчик признал исковые требования, пояснив, что задолженность возникла в связи с тяжелым финансовым положением предприятия. Ответчик в связи с тяжелым финансовым положением просил снизить размер пеней и уменьшить размер подлежащей уплате государственной пошлины.

Истец в заседании заявил ходатайство об увеличении размера пеней за просрочку возврата ссуды за счет увеличения периода начисления - до 18.12.2006, а именно: за период с 01.07.2006 по 18.12.2006 пени составили 1084 руб. 08 коп.

Ответчик об увеличении суммы пеней уведомлен.

Судом ходатайство истца принято к рассмотрению - статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные материалы, заслушав представителя истца, суд установил следующее.



Между истцом (департамент) и МУП ЖКХ п. Дружный (заемщик) был заключен договор N 13-2005 от 04.05.2005 о предоставлении ссуды в размере 400000 рублей для погашения задолженности за энергоносители на срок до 31 августа 2005 года (пункт 1.1). За пользование ссудой пунктом 1.2 договора установлена процентная ставка в размере 8% годовых.

Пунктом 1.3 договора установлен период для начисления процентов за пользование ссудой - с момента возникновения ссудной задолженности, а в последующем - с 1-го числа текущего месяца по 30-е число текущего месяца включительно. Проценты начисляются на остаток задолженности (сумму основного долга) и сумму начисленных, но не уплаченных процентов.

За просрочку возврата бюджетной ссуды в срок, установленный договором, с ответчика взимаются пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ Российской Федерации за каждый день просрочки (пункт 6.1 договора).

Во исполнение обязательств по договору истец предоставил ответчику ссуду в размере 400000 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение N 10822 от 04.05.2005 (лист дела 17).

20.09.2005 между МУП ЖКХ п. Дружный и МУП “Дружный“ был заключен договор о переводе долга N 1, по которому МУП “Дружный“ приняло на себя обязанности МУП ЖКХ п. Дружный по договору N 13-2005 от 04.05.2005. Дополнительными соглашениями стороны определили окончательный срок возврата ссуды - до 30.06.2006.

В настоящее время сумма основного долга ответчиком погашена, но обязательства по уплате процентов за пользование ссудой ответчик не выполнил.

Задолженность МУП “Дружный“ перед истцом по процентам составляет: по процентам на сумму основного долга за период с 05.05.2005 по 30.12.2005 - 15475 руб. 80 коп.; по процентам на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01.06.2005 по 30.06.2006 - 1062 руб. 17 коп.; по пеням за период с 01.07.2006 по 18.12.2006 - 1084 руб. 08 коп., которая ответчиком не погашена до настоящего времени, что и явилось основанием для предъявления данного иска.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Ответчик в отзыве от 15.12.2006 исковые требования по процентам в сумме 16537 руб. 97 коп. признает.



Суд признание ответчика принял - статья 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Следовательно, ответчик должен нести ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств в порядке, установленном в пункте 6.1 договора.

Рассмотрев представленные материалы и учитывая признание иска ответчиком, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Расчет процентов и пеней проверен и принят судом: по процентам на сумму основного долга за период с 05.05.2005 по 30.12.2005 в размере 15475 руб. 80 коп.; по процентам на сумму неуплаченных процентов за период с 01.06.2005 по 30.06.2006 в размере 1062 руб. 17 коп. и по пеням за период с 01.07.2006 по 18.12.2006 в размере 1084 руб. 08 коп.

Ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд отклоняет, так как несоразмерности нет.

Расходы по делу относятся на ответчика - статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия “Дружный“, п. Дружный Кстовского района Нижегородской области:

в пользу департамента финансов администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области проценты за пользование ссудой - 15475 руб. 80 коп., проценты на неуплаченные проценты - 1062 руб. 17 коп., пени - 1084 руб. 08 коп.;

в доход федерального бюджета Российской Федерации расходы по госпошлине - 704 руб. 90 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир.

Судья

И.И.ИГНАТОВА