Решения районных судов

Решение от 16.11.2009 №А73-16315/2009. По делу А73-16315/2009. Хабаровский край.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Решение г. Хабаровск № дела А73 – 16315/2009

«16» ноября 2011г.

Арбитражный суд в составе судьи Збарацкой *.*.

При ведении протокола судебного заседания судьей *.*. Збарацкой

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Гортеплоэнерго»

к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Районные электрические сети»

о взыскании 289 319 руб. 19 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца – не явился, о времени и месте рассмотрения дела №А73-16315/2009 извещен надлежащим образом;

от ответчика – не явился, о времени и месте рассмотрения дела №А73-16315/2009 извещен надлежащим образом. В соответствие со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.



Муниципальное унитарное предприятие «Гортеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Районные электрические сети» о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию в горячей воде в сумме 289 319 руб. 19 коп. по договором на пользование тепловой энергией в горячей воде от 01 января 2009 года №№ 16-ТЭ, 16/1-ТЭ.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст. 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.06, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

Согласно искового заявления, в качестве обстоятельств на которых основаны исковые требования, истец указал на наличие между сторонами обязательственных отношений по договорам на пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.01.2009 г. №№16-ТЭ, 16/1-ТЭ, факт подачи тепловой энергии ответчику, ненадлежащее исполнение обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, возникновение долга в размере 289 319 руб. 19 коп., наличие права на иск.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений против иска не заявил.

Рассмотрев материалы дела,

суд

Установил:

01 января 2009 года между истцом – энергоснабжающей организацией и ответчиком – абонентом заключены договоры на пользование тепловой энергией в горячей воде №№16-ТЭ, 16/1-ТЭ, в соответствии с которым истец осуществляет подачу через присоединенную сеть тепловую энергию на объекты расположенные по адресу: г.Вяземский, ул. Милицейская,41, ответчик обязуется оплатить принятую энергию.

На основании п.2.1 договоров предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту тепловую энергию в горячей воде в соответствии с установленным ему планом теплопотребления 226,85 Гкал (договор №16-ТЭ), и 16,83 Гкал (договор № 16/1-ТЭ) в период с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г.

На основании п.4.5 договоров предусмотрено, что абонент производит оплату в течении 3-х банковских дней с момента получения счета-фактуры.



Как следует из материалов дела, в периоды январь-май 2009 года истцом произведена подача энергии ответчику и предъявлены к оплате счета-фактуры от 25.01.2009 г. №№ 00000043, 00000044, от 25.02.2009 г. №№ 00000179, 00000180, от 26.03.2009 г. №№ 00000316, 00000317, от 29.04.2009 г. №№00000458, 00000459, от 19.05.2009 г. №№ 00000602, 00000603 несвоевременная оплата которых послужила основанием для обращения с настоящим иском в суд. Имеющаяся задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 31.05.2009 г., подписанным обеими сторонами.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Обязанность по оплате энергии предусмотрена статьям 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании вышеназванных правовых норм требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит отнесению на ответчика, при этом судом учитывается что при подачи иска истцу предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Районные электрические сети» в пользу муниципального унитарного предприятия «Гортеплоэн долг в размере 289 319 руб. 19 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Районные электрические сети» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 286 руб. 38 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший Решение – Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья *.*. Збарацкая