Решения районных судов

Решение от 10.11.2009 №А47-8290/2009. По делу А47-8290/2009. Оренбургская область.

Арбитражный суд Оренбургской области

Именем Российской Федерации

Решение

г.Оренбург Дело № А47-8290/2009

«10» ноября 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2009 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 ноября 2009 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе: судьи *.*. Каракулина при ведении протокола судебного заседания секретарем Бугаевой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка – Банка Москвы (открытое акционерное общество), г.Москва в лице Оренбургского филиала, г.Оренбург

к обществу с ограниченной ответственностью «Союзконтракт», г.Оренбург

о взыскании 81 818 руб. 84 коп.



при участии в заседании:

от истца: Бочкарева *.*. , ведущий юрисконсульт (дов.б/н от 10.01.2008 г. пост.)

от ответчика: явки нет

Установил:

Иск заявлен о взыскании 81 818 руб. 84 коп., составляющих сумму невозвращенного кредита, предоставленного по договору № 00061/15/02067-07 от 07.12.2007 г., процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку возврата кредита. Истец в заседании суда поддержал заявленные исковые требования в полном размере.

Ответчик в судебное заседание не явился, запрошенных судом документов не представил, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному суду адресу.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика по имеющимся в деле документам.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд Установил, что на основании заключенного между сторонами кредитного договора № 00061/15/02067-07 от 07.12.2007 г. истцом предоставлен заемщику (ответчику по делу) кредит для пополнения оборотных средств в сумме 400 000 руб. со сроком возврата 05.12.2008 г. с взиманием 18 % годовых, что подтверждается мемориальным ордером № 2 от 07.12.2007 г.

В соответствии с пунктами 2.1, 3.1.2, 3.1.3 кредитного договора № 00061/15/02067-07 заемщик обязался уплачивать кредитору (истцу) за пользование кредитом проценты, которые начисляются со дня, следующего за днем получения кредита, по день фактического возврата кредита включительно; уплатить проценты по кредиту в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором и возвратить кредит в полной сумме.

Однако ответчиком обязательства по кредитному договору исполнены ненадлежащим обр долг и проценты за пользование кредитом уплачены заемщиком в сумме 336 096 руб. 26 коп. и 42 850 руб. 93 коп. соответственно, невозвращенная сумма кредита составляет 63 903 руб. 74 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами по состоянию на 31.08.2009 г. составила сумму 9 172 руб. 31 коп. из расчета 18 % годовых (которые составляют проценты на просроч долг, проценты начислены за период с 08.08.2008 г. по 31.08.2009 г. в сумме 10 449 руб. 22 коп., ответчиком погашены проценты в сумме 1 276 руб. 941 коп.).



В соответствии с пунктами 8.2 кредитного договора в связи с нарушением срока возврата суммы выданного кредита на ответчика за период с 08.08.2008 г. по 31.08.2009 г. начислена неустойка в размере 0,1 % за каждый календарный день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту в сумме 19 150 руб. 94 коп., поскольку частично неустойка ответчиком погашена в сумме 10 408 руб. 15 коп., истец просит суд взыскать с ответчика 8 742 руб. 79 коп. неустойки.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в силу статей 307, 309, 310, 314, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ обязательства, в том числе по возврату кредита и уплате процентов, должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки; в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную договором денежную сумму (неустойку), сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства, исковые требования являются основательными и подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союзконтракт», г.Оренбург в пользу акционерного коммерческого банка – Банка Москвы (открытое акционерное общество), г.Москва 81 818 руб. 84 коп., в том числе 63 903 руб. 74 коп. основного долга, 9 172 руб. 31 коп. процентов за пользование кредитом и 8 742 руб. 79 коп. неустойки.

В возмещение расходов по государственной пошлине взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союзконтракт», г.Оренбург в пользу акционерного коммерческого банка – Банка Москвы (открытое акционерное общество), г.Москва 2 954 руб. 60 коп.

Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Челябинск в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, г.Екатеринбург в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области, г.Оренбург.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья *.*. Каракулин

4 экз.