Решения районных судов

Решение от 30.08.2010 №А13-5448/2010. По делу А13-5448/2010. Вологодская область.

Решение

30 августа 2010 года город Вологда Дело №А13-5448/2010

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2010 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кургина *.*. , при ведении протокола секретарем судебного заседания Шиловой *.*. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску некоммерческого партнерства «Агентство Городского Развития» к обществу с ограниченной ответственностью «Фараком» о взыскании 11 281 руб. 67 коп.,

при участии от истца Карандиной *.*. по доверенности от 19.05.2010,

Установил:

некоммерческое партнерство «Агентство Городского Развития» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фераком» (далее – ответчик) о взыскании 9 020 руб. 00 коп. задолженности по договору об организации и проведению семинара и 2 828 руб.81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 11 848 руб.81 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на договор о совместном проведении семинара от 25.04.2007 № 124/07-ГЮ и статьи 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами, уменьшив их до 2 261 руб.17 коп. Уточнение исковых требований судом принято на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Окончательная сумма иска составляет 11 281 руб.67 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении в уточненной сумме и дополнительно пояснил, что долг на день рассмотрения дела ответчиком не погашен.



Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, представитель в заседание не явился, в связи, с чем дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.

Исследовав доказательства по делу, заслушав лица, участвующего в деле, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истцом по договору от 25.04.2007 № 124//07-ГЮ ответчику оказаны услуги по организации и проведению семинара на тему: презентация услуг, предоставляемых ООО «Фераком».

Предоставленные ответчику услуги подтверждены материалами дела: актом оказанных услуг от 30.04.2007 № 00000391, выставленным на оплату счетом от 30.04.2007 № 205, претензией от 06.07.2009.

Документального подтверждения оплаты оказанных услуг ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах и на основании статей 309, 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования в части долга в сумме 9 020 руб.00 коп. подлежат удовлетворению.

За просрочку оплаты долга ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно уточнения, в сумме 2 261 руб.67 коп., которые на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах дела исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 11 281 руб.67 коп.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по государственной пошлине подлежат возмещению за счет ответчика в сумме 2 000 руб.00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области



Решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фераком» в пользу некоммерческого партнерства «Агентство Городского Развития» 11 281 руб.67 коп., в том числе 9 020 руб.00 коп. задолженности, 2 261 руб.67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 000 руб.00 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья *.*. Кургин