Решения районных судов

Решение от 02 августа 2010 года . По делу А27-5223/2010. Кемеровская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., 8, г.Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Решение

город Кемерово

Дело № А27-5223/2010 02 августа 2010 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 02 августа 2010 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Изотовой *.*. при ведении протокола судебного заседания судьёй Изотовой *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия города Кемерово «Дорожно-эксплуатационный комбинат», г. Кемерово

к открытому акционерному обществу «Монтажник», с. Ягуново, Кемеровский район, Кемеровская область

о взыскании 267 045 руб. 33 коп. (уменьшено до 108 959 руб. 02 коп.)



при участии:

от истца: Романова Е.О, представителя, по доверенности от 31.05.20210, паспорт;

от ответчика – Макарова *.*. , представителя, по доверенности от 14.07.2010, паспорт.

Установил:

муниципальное предприятие города Кемерово «Дорожно-эксплуатационный комбинат», г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному обществу «Монтажник», с. Ягуново о взыскании 114 826 руб. 67 коп. долга по договору от 30.09.2008 № 2т на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде за декабрь 2009 г., январь-апрель 2010 г., 7 120 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.01.2010 по 30.06.2010 (с учетом уточнения размера требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Требования обоснованы со ссылками на статьи 307, 309, 395, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по расчетам за полученную тепловую энергию.

Определением от 30.06.2010 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании. По ходатайству представителей сторон рассмотрение дела откладывалось.

В настоящем судебном заседании представитель истца заявил об уменьшении размера исковых требований в части требования о взыскании долга до 102 133 руб. 15 коп., в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - до 6 825 руб. 87 коп. в связи с произведенным перерасчетом. Уменьшение принято судом в порядке частей 1,5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представитель ответчика наличие задолженности подтвердил, представил гарантийное письмо, в котором обязался оплатить стоимость потребленной тепловой энергии согласно выставленным счетам-фактурам в течение одного месяца.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.



Между истцом (ЭСО) и ответчиком (абонент) 30.09.2008 заключен договор №2-Т, согласно которому ЭСО обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (далее энергия) с величиной потребления с максимумом тепловой нагрузки – 0,156 Гкал/час, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункты 1.1, 2.1.1 договора).

В соответствии с пунктом 9.1 договор действует с момента подписания и до 31.05.2009. Договор считается ежегодно продленным на следующий отопительный сезон на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия, ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении.

Потребляемое ответчиком через сети истца количество тепловой энергии включено в объемы энергии, поставляемой истцу открытым акционерным обществом «Кузбассэнерго» по договору от 23.07.2007 № 1322т (приложение к договору – сведения о зданиях, подключенных к теплотрассе).

Полученная ООО «Монтажник» в период с декабря 2009 г. по апрель 2010 г. тепловая энергия оплачена не в полном объеме, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 5.1 договора расчеты за полученную энергию производятся на основании тарифов, утвержденных региональной энергетической комиссией Кемеровской области. Абонент оплачивает потребленную тепловую энергию по тарифной группе «прочие потребители» (пункт 5.2).

Абонент также оплачивает ЭСО услуги по передаче тепловой энергии. Стоимость услуг по передаче тепловой энергии составляет 95.20 руб./Гкал без НДС (Постановление РЭК Кемеровской области от 28.09.2004 №82).

В соответствии с пунктом 5.5 договора 01 числа месяца, следующего за расчетным, ЭСО выставляет абоненту счет-фактуру с указанием количества потребленной им тепловой энергии, величины нормативных тепловых потерь и стоимости оказанных услуг по транспорту тепловой энергии.

Абонент обязан произвести оплату полученной тепловой энергии, величину нормативных тепловых потерь и услуг по передаче тепловой энергии до 05 числа месяца, следующего за расчетным, с обязательным уведомлением ЭСО о произведенном платеже. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ЭСО 9пункт 5.6).

Величины потребления энергии определяются по показаниям приборов учета. Абонент снимает показания ежемесячно, до 26 числа текущего месяца, передает их в письменном виде ЭСО. (пункты 4.1, 4.2).

Выставленные для оплаты счета-фактуры от 15.12.2009 №677, от 15.12.2009 №679, от 31.12.2009 №751, от 31.12.2009 №750, от 15.01.2010 №10, от 15.01.2010 №12, от 31.01.2010 №53, от 15.02.2010 №85, от 15.02.2010 №111, от 28.02.2010 №126, от 28.02.2010 №129, от 15.03.2010 №138, от 15.03.2010 №139, от 31.03.2010 №158, от 31.03.2010 №180, от 15.04.2010 №211, от 15.04.2010 №214, от 16.04.2010 №227, от 16.04.2010 №233, содержащие сведения об объёмах и стоимости отпущенной тепловой энергии, оплачены ответчиком не в полном объеме.

Сумма долга на день рассмотрения спора составляет 102 133 руб. 15 коп., подтверждена материалами дела и ответчиком не оспаривается. Доказательства погашения задолженности ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании долга признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме на основании статей 309, 310, 539 -544, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии истцом на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, что составило согласно расчету истца 6 825 руб. 87 коп. за период с 06.02.2010 по 29.06.2010.

Проценты начислены по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения, в размере 7,75 % годовых на сумму долга с учетом НДС.

Количество дней просрочки определено из расчета 30 дней в месяце, 360 дней в году согласно пункту 2 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 “О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами“ (далее Постановление № 13/14).

Расчет проверен судом и признан верным и соответствующим закону и условиям договора, ответчиком не оспорен.

Проценты взыскиваются в указанном размере на основании статей 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Всего подлежит взысканию с ответчика 108 959 руб. 02 коп. с отнесением на него расходов по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Монтажник», с. Ягуново, Кемеровский район, Кемеровская область в пользу муниципального предприятия города Кемерово «Дорожно-эксплуатационный комбинат», г. Кемерово 102 133 руб. 15 коп. долга по договору от 30.09.2008 № 2т на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде, 6 825 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 29.06.2010, всего – 108 959 руб. 02 коп., 4 268 руб. 77 коп. расходов по государственной пошлине.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 6 008 руб. 01 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.04.2010 № 403.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа - в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Судья *.*. Изотова