Решения районных судов

Решение от 2010-07-27 №А32-6646/2010. По делу А32-6646/2010. Краснодарский край.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение

г. Краснодар Дело № А-32-6646/2010-18/98

«27» июля 2010г.

Резолютивная часть решения объявлена 07.07.10г.

Полный текст решения изготовлен 27.07.10г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе

судьи Козубовой *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бухаревой *.*.

рассмотрев в открытом судебном заседании



дело по иску ЗАО «Преториум», г. Москва

к Муниципальному учреждению здравоохранения «Кущевская центральная районная больница», ст. Кущевская

о взыскании 63 539 руб.84 коп.

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Маркосян *.*. - представитель по доверенности от 13.05.10г.

Установил:

ЗАО «Преториум», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения « Кущевская центральная районная больница», ст. Кущевская о взыскании 63 539 руб. 84 коп. ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 07.06.2007г.

Представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск.



Дело рассматривается по существу в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 123, ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, выслушав пояснения представителя ответчика, суд Установилследующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Как следует из материалов дела, 07.06.07г. на автодороге Ростов-Дон 1144 км + 600 м Кущевского района Краснодарского края водитель Усатов *.*. , управляя автомобилем «УАЗ» (санитарный), принадлежащим ответчику, государственный регистрационный знак М 992 ХА 23, допустил столкновение с автомобилем «Хендай Акцент», государственный регистрационный знак О 349 ЕА 177, под управлением водителя Журавлева *.*.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Хендай Акцент» были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 07.06.2007г., выданной ГИВДД ГУВД по Краснодарскому краю.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель «УАЗ-3962» Усатов *.*. , что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.06.07г., Постановлением по делу об административном правонарушении от 02.07.07г., вынесенным судьей Павловского районного суда Краснодарского края.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Хендай Акцент» был застрахован в ОАО «Русская Страховая Компания» (полис от 13.02.2007г. № 04-08-027624).

02.11.07г. ОАО «Русская Страховая Компания» перечислило ЗАО «Кредит Европа Банк» в пользу Журавлева *.*. по страховому акту № 15888-07-т страховое возмещение в размере 183 539 руб. 84 коп., что подтверждается платежным поручением № 16758.

На основании договора уступки прав требования от 25.02.2009г. №25/02/09-Ц и дополнительного соглашения от 26.02.2009г. №2 к нему ОАО «Русская Страховая Компания» уступило ЗАО «Преториум» право требования в порядке суброгации по страховому акту №15888-07 страхового возмещения в размере 183 539 руб. 84 коп.

Гражданская ответственность собственника автомобиля «УАЗ-3962» Муниципального учреждения здравоохранения «Кущевская центральная районная больница», ст. Кущевская была застрахована ООО «Росгосстрах-Юг» по полису ААА №0298550291.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 31.08.2009г. с ООО «Росгосстрах-Юг» в пользу ЗАО «Преториум» взыскано страховое возмещение в размере 120 000 руб. 00 коп.

Оставшаяся часть причиненного ущерба в размере 63 539 руб. 84 коп. осталась не возмещенной.

Поскольку ответчик в разумный срок ущерб не возместил, истец обратился в суд с требованием о взыскании 63 539 руб. 84 коп. ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 07.06.2007г., в судебном порядке.

Принимая Решение, суд руководствуется следующим.

Согласно статье 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих ( использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что предметом иска является требование о взыскании 63 539 руб. 84 коп. ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 07.06.2007г.

Истцом представлены доказательства причинения ущерба автомобилю «Хендай Акцент» в размере 183 539 руб. 84 коп.

Истцом также представлены доказательства того, что право требования возмещения ущерба им приобретено по договору цессии от 25.02.2009г. №25/02/09-Ц и дополнительному соглашению от 26.02.2009г. №2, заключенному с ОАО «Русская Страховая Компания».

Доводы ответчика об отсутствии его вины в совершении ДТП, о том, что ущерб причинен вследствие неправомерных действий водителя Усатова *.*. , не могут быть приняты судом во внимание, поскольку на момент совершения ДТП водитель Усатов *.*. являлся работником ответчика.

В соответствии с п.1.ст.1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых ( служебных, должностных) обязанностей.

Поскольку ответчик добровольно не оплатил оставшуюся сумму ущерба в размере 63 539 руб. 84 коп., причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 541 руб. 59 коп. подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Кущевская центральная районная больница», ст. Кущевская в пользу ЗАО «Преториум», г. Москва 63 539 руб. 84 коп. ущерба и 2 541 руб. 59 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья *.*. Козубова