Решения районных судов

Решение от 30 июля 2010 года . По делу А07-10245/2010. Республика Башкортостан.

Решение

г. Уфа Дело № А07-10245/2010

30 июля 2010 года

Резолютивная часть решения оглашена 28 июля 2010 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 июля 2010 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Полтавец *.*. , при ведении протокола судебного заседания судьей Полтавец *.*. , рассмотрев дело по иску

Открытого акционерного общества «Башинформсвязь» в лице «Расчетно-сервисного центра», г. Уфа

к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралстройинвест», г. Уфа

о взыскании 3 402 руб. 22 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – Кондраков *.*. по доверенности №218 от 31.12.2009г.;



от ответчика – представитель не явился, извещен;

Требования заявлены о взыскании 3402 руб. 22 коп. по договору об оказании услуг связи.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования не оспорил, отзыв не представил, определение суда от 01.07.2010г. направленное по адресу: 450003, г. Уфа, ул. Кустовая, 3а, возвращено отделением почтовой связи с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 10.06.2010г. адрес ответчика: 450003, г. Уфа, ул. Кустовая, 3а (л.д. 36-43).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, участники арбитражного процесса считаются надлежащим образом извещенными также в случае направления копии судебного акта по последнему известному суду адресу организации.

Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя ответчика.

Рассмотрев представленные документы, выслушав представителя истца, суд

Установил:

01 апреля 2007 года между истцом и ответчиком заключен договор №10604 об оказании услуг связи, предметом которого является возмездное оказание услуг связи и иных услуг и работ, технологически связанных с услугами телефонной связи в соответствии с подписанными сторонами приложениями, являющимися неотъемлемой частью договора (л.д. 9-10).

Договор соответствует требованиям ст.ст. 432, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, не содержит признаков ничтожности, сторонами не оспаривается, является договором оказания услуг.



Сдача-приемка оказанных услуг производилась сторонами по расшифровке услуг (л.д. 15-63).

Прейскурантом №125-1/2009, утвержденным приказом генерального директора ОАО «Башинформсвязь» №52 от 20.03.2009г. установлены тарифы на услуги электросвязи, представляемые ОАО «Башинформсвязь», которые вводятся в действие с 01.04.2009г. (л.д. 48-51).

Выставленные истцом счета-фактуры (л.д. 21-34) ответчик не оплатил, за ним осталась задолженность за период с февраля 2009 года по апрель 2010 года в размере 3 402 руб. 22 коп.

Согласно пояснениям истца задолженность ответчика без учета бронирования абонентской линии составляет 4 824 руб. 02 коп., однако истец начислил плату за оказанные услуги с учетом бронирования абонентской линии, в связи, с чем задолженность истца составляет 3 402 руб. 22 коп., что не ухудшает положение ответчика (л.д. 59, 60).

Исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования обоснованными, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так как истец и ответчик являются субъектами предпринимательской деятельности, то в силу ч. 2 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации эта деятельность направлена на систематическое получение прибыли. Из этого следует, что истец оказывал услуги на возмездной основе.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или совершить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 3 договора №10604 об оказании услуг связи от 01.04.2007г. предусмотрены тарифы и порядок расчетов. Согласно п. 3.1. указанного договора стоимость предоставляемых услуг определяется по действующим на момент выполнения услуги тарифам и ценам, утвержденным в установленном порядке, информация об изменении тарифов доводится до ответчика через средства массовой информации. Как следует из пункта 3.5. указанного договора ответчик обязан оплатить услуги связи не позднее трех банковских дней с момента получения счетов.

Согласно п. 2 ст. 54 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003г. № 126-ФЗ основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

В соответствии с п. 38 Правил оказания телематических услуг связи утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2007 года № 575 основанием для выставления счета абоненту или списания средств с лицевого счета за предоставленные телематические услуги связи являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных им телематических услуг связи.

Факт оказания услуг истцом подтверждается расшифровкой услуг (л.д. 16-20) и выставленными счетами-фактурами, содержащими сведения о характере услуг и их стоимости.

На основании статьи 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования не оспорил, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств своевременной и полной оплаты оказанных истцом услуг и такие доказательства в материалах дела отсутствуют.

Поскольку материалами дела не подтверждается надлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности с февраля 2009 года по апрель 2010 года в размере 3 402 руб. 22 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Башинформсвязь» в лице Расчетно-сервисного центра, г. Уфа удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уралстройинвест», г. Уфа в пользу Открытого акционерного общества «Башинформсвязь» в лице Расчетно-сервисного центра, г. Уфа задолженность в размере 3 402 руб. 22 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Башкортостан в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), порядке кассационного производства - в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Полтавец *.*.