Решения районных судов

Решение от 2010-07-30 №А63-5964/2010. По делу А63-5964/2010. Ставропольский край.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-39-03, факс 71-40-60,

E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение

г. Ставрополь № дела А63-5964/10

30 июля 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2010 года

Решение изготовлено в полном объеме 30 июля 2010 года

Арбитражный суд Ставропольского края

в составе:

судьи



Довнар *.*.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карапетян *.*. ,

рассмотрев исковое заявление ОАО «Южная телекоммуникационная компания» г. Краснодар в лице Ставропольского края филиала ОАО «ЮТК» г. Ставрополь

к ответчику ООО «ВИСТ» г. Ставрополь

о взыскании 2 881 руб. 78 коп.

при участии представителей:

истца – Хлебская *.*. по доверенности от 30.12.09

ответчика – не явился

Установил:

ОАО «Южная телекоммуникационная компания» г. Краснодар в лице Ставропольского края филиала ОАО «ЮТК» г. Ставрополь обратилось с иском к ООО «ВИСТ» г. Ставрополь о взыскании задолженности за оказанные услуги связи в размере 2 881 руб. 78 коп.



В заседании суда представитель истца представил акт о невозможности проведения акта сверки задолженности в связи с отсутствием адресата по юридическому адресу, приобщил выписку из лицевого счета от 26.07.10.

В заседание суда ответчик не явился, истребованные документы не представил, уведомление, направленное по юридическому адресу указанному в исковом заявлении, возвращено с отметкой отделения связи «отсутствие адресата по указанному адресу», уведомление направленное по почтовому адресу вручено 30.06.10.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, или иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, в связи с чем ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени, месте и порядке рассмотрения данного иска.

Суд, считает дело подготовленным, завершает предварительное судебное заседание и переходит в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

01 ноября 2008 года между ОАО «Южная телекоммуникационная компания» (оператор связи) и ООО «ВИСТ» (абонент) был заключен договор № 11825 возмездного оказания услуг электросвязи. По условиям договора и приложений к договору, оператором оказывались услуги телефонной, телеграфной связи и проводного вещания.

Согласно пункту 3.1. договора оплата услуг электросвязи производится ежемесячно согласно действующим тарифам. Тарифы на услуги электросвязи, регулирование которых осуществляется государством, устанавливаются оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации и регулируются в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти. Тарифы на нерегулируемые услуги связи устанавливаются оператором самостоятельно. Тарифы на услуги связи могут быть изменены оператором в одностороннем порядке.

Согласно пунктам 3,4 приложения №1 к договору № 11825 от 01.11.08 до 5 числа месяца оператор выставляет счета на оплату услуг связи. До 16 числа расчетного месяца оператор доставляет абоненту счет на оплату услуг связи. Оплата производится в течении 20 дней с даты выставления счета. В случае не оплаты платежей за услуги электросвязи оператора связи до 25 числа месяца, следующего за расчетным (по истечении 20 дней с даты выставления счета), оператор связи вправе приостановить оказание абоненту услуг электросвязи.

Срок действия договора с 01.11.09 до 01.11.10. Если ни одна из сторон письменно не заявит о прекращении действия данного договора за 10 дней до истечения срока его действия, он считается автоматически пролонгированным на каждый последующий год на тех же условиях.

Во исполнение обязательств по договору № 11825 от 01.11.08 и приложений к нему ООО «ВИСТ» предоставлялись услуги электросвязи в период с 01.11.09 по 31.12.09. Согласно выставленным счетам в период с 01.11.09 по 31.12.09 сальдо на июль 2010 г. составляет 2 881 руб. 78 коп.

Предъявленные истцом к оплате счета за оказанные услуги связи ответчиком не оплачены, в связи с чем образовалась задолженность в размере 2 881 руб. 78 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что ответчиком не выполнены обязательства по оплате за предоставленные ОАО «Южная телекоммуникационная компания» услуги телефонной, телеграфной связи и проводного вещания по предъявленным к оплате счетам за период с 01.11.09 по 31.12.09 в установленный договором срок, общая сумма задолженности за указанный период составляет 2 881 руб. 78 коп.

Факт оказания истцом услуг ответчику подтверждается материалами дела, в частности нарядом на установку от 05.11.09 телефона № 23-20-44, детализацией счета за предоставленные услуги связи в период с 01.11.09 по 30.03.10.

Ответчик документально не обосновал и не подтвердил возражения на иск, доказательств оплаты долга за указанный период не представил.

Решением суда с ООО «ВИСТ» г. Ставрополь в пользу ОАО «Южная телекоммуникационная компания» г. Краснодар взыскивается задолженность за оказанные услуги связи в размере 2 881 руб. 78 коп.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Решил:

Взыскать с ООО «ВИСТ» г. Ставрополь в пользу ОАО «Южная телекоммуникационная компания» г. Краснодар задолженность за оказанные услуги связи в размере 2 881 руб. 78 коп. и госпошлину в сумме 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Судья *.*. Довнар