Решения районных судов

Решение от 20 августа 2010 года . По делу А82-6276/2010. Ярославская область.

Арбитражный суд Ярославской области ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Решение

г. Ярославль Дело № А82-6276/2010-21

20 августа 2010 года

Резолютивная часть решения оглашена 20.08.2010. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Карташовой *.*. , при ведении протокола судебного заседания судьей Карташовой *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества “Ярославская сбытовая компания“

к Открытому акционерному обществу “132 центральный автомобильный ремонтный завод“

о взыскании 311 167,06 руб.

при участии

от истца – Чернышова *.*. , представитель по доверенности от 11.01.2010

от ответчика – не явился

Установил:



Открытое акционерное общество “Ярославская сбытовая компания“ обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу “132 центральный автомобильный ремонтный завод“ о взыскании, с учетом уточнения, 311 167,06 руб., в том числе 305207,47 руб. за потребленную с марта по апрель 2010 года электроэнергию и 5959,59 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2010 по 03.08.2010 с дальнейшим их начислением по день фактического исполнения денежного обязательства.

В ходе судебного заседания истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российск Ф.И.О. оплатой долга и увеличением периода начисления процентов уточнил сумму иска. Просит взыскать 297 187,10 руб. долга за март, апрель 2010 года и 7057,58 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2010 по 20.08.2010 с дальнейшим их начислением по день фактического исполнения денежного обязательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. О времени и месте рассмотрения спора извещён надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Изучив представленные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд Установилследующее.

Между МУП «Яргорэлектросеть» города Ярославля (правопреемником которого является ОАО «ЯСК») и ФГУП 132 центральный автомобильный завод Министерства обороны Российской Федерации (правопреемником которого является ОАО «132 центральный автомобильный завод») заключен договор на отпуск и потребление электрической энергии от 20.11.2001 (в редакции дополнительного соглашения от 31.12.2008), в соответствии с которым ОАО «ЯСК» приняло на себя обязательство поставлять электрическую энергию, а ответчик – принимать и оплачивать ее на условиях договора.

Согласно условиям договора истец в марте, апреле 2010 года осуществил подачу электрической энергии ответчику.

Срок действия договора определен сторонами до 31.12.2002 с возможностью пролонгации его действия на следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит о прекращении договора или пересмотре его условий (п.7.2 договора).

Согласно п. 70 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.06 N 530, окончательный срок оплаты за поставленную электроэнергию установлен до 18-го числа месяца следующего за расчетным.

По утверждению истца, ответчик свое обязательство по оплате потребленной электроэнергии за указанный период не выполнил. Задолженность составила 297 187,10 руб. Ответчик доказательств уплаты долга в суд не представил, в отзыве на иск от 21.06.2010 сумму долга признал в полном объеме.



Количество потребленной электроэнергии и её стоимость подтверждена сведениями о расходе электроэнергии за спорный период, счетами – фактурами, актами приема-передачи элетроэнергии.

Кроме того, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 20.04.2010 по 20.08.2010 в сумме 7057,58 руб., а также просит производить их начисление по день фактического исполнения денежного обязательства.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Учитывая, что исковые требования о взыскании долга подтверждены материалами дела, соответствуют закону и договору, признаны ответчиком, они подлежат удовлетворению в уточненном размере.

При взыскании процентов суд произвел их перерасчет за период с 15.05.2010 по 25.05.2010, применив к указанному периоду ставку рефинансирования, действовавшую на день исполнения части обязательства (02.06.2010) 7,75%. В результате перерасчета сумма процентов уменьшилась на 7,42 руб. Сумма подлежащих взысканию процентов составила 7050,16 руб. Дальнейшее взыскание процентов следует производить по день фактического исполнения обязательства, исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактического исполнения обязательства.

Суд признает начисленные проценты соразмерными последствиям нарушения обязательства. Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется, так как истцом правильно применена ставка рефинансирования, существовавшая на день исполнения ответчиком части обязательства, как предусмотрено ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации. При начислении процентов на неоплаченную сумму долга истцом применена ставка рефинансирования, действовавшая на день подачи иска в суд – 7,75%.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с открытого акционерного общества “132 центральный автомобильный ремонтный завод“ в пользу открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания» 304 237,26 руб., в том числе 297 187,10 руб. долга и 7050,16 руб. процентов, а также 10 026,45 руб. в возмещение расходов на уплату госпошлины. Дальнейшее взыскание процентов производить с 21.08.2010 по день фактического исполнения обязательства, исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактического исполнения обязательства.

Истцу возвратить из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению №2968 от 03.06.2010 государственную пошлину в размере 1883,19 руб. (платежное поручение – в деле).

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Карташова *.*.