Решения районных судов

Решение от 18 августа 2010 года . По делу А73-7142/2010. Хабаровский край.

Решение

г. Хабаровск № дела А-73-7142/2010

«18» августа 2010г.

Резолютивная часть судебного акта объявлена 17 августа 2010г.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Левинталь *.*.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплексный ремонтно-строительный центр»

к обществу с ограниченной ответственностью «ОптТрейд»

о взыскании 112 759 руб. 83 коп.

при участии в судебном заседании :



от истца - генеральный директор ООО «Комплексный ремонтно-строительный центр» Милютин *.*. , Решение № 2 участника общества от 10.02.2006г.

от ответчика – не явился.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается без его участия.

Общество с ограниченной ответственностью «Комплексный ремонтно-строительный центр» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ОптТрейд» о взыскании 112 759 руб. 83 коп., составляющ Ф.И.О. задолженности за поставленную продукцию, 3 504 руб. 69 коп. - пени, 4 255 руб. 14 коп. - расходы, понесенные на уплату госпошлины.

Представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, на требованиях наставал, представил акт сверки взаимных расчетов между ООО «Комплексный ремонтно-строительный центр» и ООО «ОптТрейд» за период с 01.01.2010г. по 15.04.2010г, платежные поручения, выписки банка по счету.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца,

суд

Установил:

Между ООО «Комплексный ремонтно-строительный центр» (далее – истец, продавец) и ООО «ОптТрейд» ( далее – ответчик, покупатель) 10.12.2009г. заключен договор купли-продажи № 1012/02 в соответствии с условиями которого продавец обязуется передать покупателю товар, перечисленный в счете, являющемся неотъемлемой частью договора. В счете № 00000007 от 26.12.2010г. указан утепленный павильон 24 кв.м. В соответствии с п.2.2. цена договора составляет 345 000 руб. В соответствии с п.2.5. договора оплата за товар производится в следующем порядке: 30 % от цены договора – предоплата, 70 % цены договора перечисляются на расчетный счет продавца по факту исполнения продавцом обязанности по передаче товара в полном объеме на основании расходной накладной, подписанной обеими сторонами.



В материалах дела представлена товарная накладная от 26.01.2010г., подписанная сторонами, подтверждающая передачу товара покупателю.

Ответчик расчет по договору произвел частично: платежным поручением № 88 от 16.12.2009г. в сумме 100 000 тыс. руб.; платежным поручением № 99 от 22.12.2009г. в сумме 50 000 руб., платежным поручением № 108 от 22.12.2009г. в сумме 40 000 руб., платежным поручением № 160 от 28.01.2010г. в сумме 50 000 руб. ( итого 240 000 руб. на 15.04.2009г.). Долг в размере 105 000 руб. до настоящего времени не оплачен.

В связи с неоплатой оставшейся суммы в адрес ООО «ОптТрейд» была направлена представленная в материалах дела претензия исх. № 58 от 15.04.2010г. с требованием погасить имеющуюся задолженность до 20.04.2010г. Претензия покупателем оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязан передать товар в собственность другой стороне, а покупатель обязан принять и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Обязательство по передаче товара продавцом исполнено, что подтверждается товарной накладной от 26.01.2010г., подписанной сторонами.

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по оплате спорного имущества, сумма исковых требований им признана в акте сверки расчетов по состоянию на 15.04.2010г., требование о взыскании задолженности в размере 105 000 руб. заявлено обосновано и подлежит удовлетворению.

Кроме взыскания основного долга истец заявил требование о взыскании пени в размере 3 504 руб. 69 коп.

Начисление пени истцом не обосновано, договором купли-продажи № 1012/02 от 10.12.2009г. ответственность покупателя за нарушение срока оплаты не предусмотрена. В связи с этим суд считает заявленное требование не подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются судом на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОптТрейд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексный ремонтно-строительный центр» 105 000 руб. задолженности за поставленную продукцию и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 150 руб.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания 3 504 руб. 69 коп. пени отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший Решение – Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Левинталь *.*.