Решения районных судов

Решение от 2010-08-05 №А43-13190/2010. По делу А43-13190/2010. Нижегородская область.

Решение

Дело № А43-13190/2010

17-413

г. Нижний Новгород 05 августа 2010 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

суд Ф.И.О. br>
при ведении протокола судебного заседания судьей Окороковым *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мастер-НН», г.Н.Новгород

к ответчику: Индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. г.Лысково Нижегородской области

о взыскании 71959 руб. 82 коп.

при участии

от истца: директор Шаматов *.*.



от ответчика: не явился.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Мастер-НН» г.Н.Новгород обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. г.Лысково Нижегородской области о взыскании 71959 руб. 82 коп. долга по оплате полученной продукции.

Истец в заседании суда поддержал заявленные требования.

Ответчик извещен о месте и времени разбирательства спора по всем имеющимся в деле адресам, в том числе по адресу государственной регистрации, однако определение суда ему не вручено; почтовые отправления возвращены в суд.

На основании ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Согласно п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006г. «О подготовке дела к судебному разбирательству», если участвующие в деле лица не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражения против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, может завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

О возможности перехода от предварительного судебного заседания к судебному разбирательству дела по существу судом указано в определении от 10.06.2010г.

Исходя из изложенного, Арбитражный суд, исследовав представленные в дело документы, с учетом мнения истца, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции в порядке ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на основании договора поставки № 10605/08 от 14.10.2008г., заключенного между сторонами, истец поставил ответчику в период с 15.10.2008г. по 01.04.2009г. газированные и сокосодержащие напитки по товарным накладным на общую сумму 309274 руб. 62 коп.



Получение товара на указанную сумму подтверждено росписями представителей ответчика на вышеупомянутых накладных, скрепленными печатью ИП Витушкина *.*.

Согласно п.4.2 договора поставки оплата за товар производится с отсрочкой платежа на 14 банковских дней с момента его поставки.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, договором, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.

Однако полученная продукция ответчиком оплачена частично – в размере 223530 руб. 89 коп. (платежные документы в дело представлены); возвращено товара на сумму 13783 руб. 91 коп. (накладные на возврат в деле имеются), в связи с чем за предпринимателем Витушкиным *.*. в настоящее время имеется долг в сумме 71959 руб. 82 коп.

Сумма долга подтверждена материалами дела, в том числе гарантийным письмом от 08.02.2009г.

С учетом изложенного, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком в дело не представлено, суд удовлетворяет требование ООО «Мастер-НН» о взыскании задолженности в сумме 71959 руб. 82 коп.

Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 167, 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. г.Лысково Нижегородской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мастер-НН» г.Н.Новгород 71959 руб. 82 коп. долга и 2879 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья Окороков *.*.

Малышева

419-26-74