Решения районных судов

Решение от 2010-08-05 №А43-13190/2010. По делу А43-13190/2010. Нижегородская область.

Решение

Дело № А43-13190/2010

17-413

г. Нижний Новгород 05 августа 2010 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

суд Ф.И.О. br>
при ведении протокола судебного заседания судьей Окороковым Д.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мастер-НН», г.Н.Новгород

к ответчику: Индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. г.Лысково Нижегородской области

о взыскании 71959 руб. 82 коп.

при участии

от истца: директор Шаматов Д.И.



от ответчика: не явился.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Мастер-НН» г.Н.Новгород обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. г.Лысково Нижегородской области о взыскании 71959 руб. 82 коп. долга по оплате полученной продукции.

Истец в заседании суда поддержал заявленные требования.

Ответчик извещен о месте и времени разбирательства спора по всем имеющимся в деле адресам, в том числе по адресу государственной регистрации, однако определение суда ему не вручено; почтовые отправления возвращены в суд.

На основании ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Согласно п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006г. «О подготовке дела к судебному разбирательству», если участвующие в деле лица не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражения против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, может завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

О возможности перехода от предварительного судебного заседания к судебному разбирательству дела по существу судом указано в определении от 10.06.2010г.

Исходя из изложенного, Арбитражный суд, исследовав представленные в дело документы, с учетом мнения истца, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции в порядке ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на основании договора поставки № 10605/08 от 14.10.2008г., заключенного между сторонами, истец поставил ответчику в период с 15.10.2008г. по 01.04.2009г. газированные и сокосодержащие напитки по товарным накладным на общую сумму 309274 руб. 62 коп.



Получение товара на указанную сумму подтверждено росписями представителей ответчика на вышеупомянутых накладных, скрепленными печатью ИП Витушкина С.К.

Согласно п.4.2 договора поставки оплата за товар производится с отсрочкой платежа на 14 банковских дней с момента его поставки.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, договором, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.

Однако полученная продукция ответчиком оплачена частично – в размере 223530 руб. 89 коп. (платежные документы в дело представлены); возвращено товара на сумму 13783 руб. 91 коп. (накладные на возврат в деле имеются), в связи с чем за предпринимателем Витушкиным С.К. в настоящее время имеется долг в сумме 71959 руб. 82 коп.

Сумма долга подтверждена материалами дела, в том числе гарантийным письмом от 08.02.2009г.

С учетом изложенного, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком в дело не представлено, суд удовлетворяет требование ООО «Мастер-НН» о взыскании задолженности в сумме 71959 руб. 82 коп.

Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 167, 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. г.Лысково Нижегородской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мастер-НН» г.Н.Новгород 71959 руб. 82 коп. долга и 2879 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья Окороков Д.Д.

Малышева

419-26-74