Решения районных судов

Решение от 14 июля 2010 года . По делу А41-4128/2010. Московская область.

Решение

г. Москва Дело № А41-4128/10

«14» июля 2010г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой *.*. ,

протокол судебного заседания вела судья Афанасьева *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование»

к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»

о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 36 325 руб. 26 коп.

при участии в судебном заседании:



от истца: не явился, извещён;

от ответчика: не явился, извещён.

Установил:

общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ООО «Группа Ренессанс Страхование», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (с учетом уточнения, принятым судом в порядке ст. 49 АПК РФ ) к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах», ответчик) о взыскании ущерба в сумме 970 руб. 96 коп. в порядке суброгации.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

Установил:

23.07.2008 года в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в 15 час. 35 мин. по адресу: г. Москва, Каширское шоссе д.30 были причинены повреждения автомобилю «Ман» государственный регистрационный знак Р 976 МА 69, застрахованного на момент аварии в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору страхования транспортных средств, полис № 010 AG08-01058 от 21.05.2008 г. (л.д. 9-10).

Согласно административным материалам ГИБДД: Справке о дорожно-транспортном происшествии от 23.07.2008 г. (л.д. 24), дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения п.п. 8.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителем Платоновой *.*. , управлявшей транспортным средством «Опель» государственный регистрационный знак О 995 УС 97.

Риск гражданской ответственности Платоновой *.*. при управлении указанной автомашиной был застрахован в ООО «Росгосстрах» по Полису ААА № 0453105878.



Актом осмотра транспортного средства от 25.07.2008 г. №3348, (л.д. 27), составленным ООО «Центр Экспертизы» установлены повреждения, причиненные автомобилю «Ман».

Стоимость восстановительного ремонта согласно калькуляции от 28.07.2008 г. составила 56 354 руб. 00 коп. (л.д. 28) и 48 942 руб. 00 коп. с учетом износа. Согласно расчету убытка №010А08-000685/01 от 16.09.2008 г. стоимость восстановительного ремонта составила - 35 325 руб. 26 коп (л.д. 7).

Сумма страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля – 35 325 руб. 26 коп. была перечислена истцом, что подтверждается платежным поручением № 524 от 16.09.2008 г. (л.д.33).

Платежным поручением №903 от 19.08.2009 г. ответчик оплатил ущерб в размере 27 914 руб. 53 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика разницу в размере 970 руб. 96 коп. ущерба в порядке суброгации в соответствии со ст.965 ГК РФ.

Суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ (далее – Федеральный закон от 25.04.2002 г. №40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Представленными в материалах дела документами подтвержден факт причинения ущерба в результате нарушения Правил дорожного движения лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, то лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Поскольку ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля «Опель» государственный регистрационный знак О 995 УС 97 по вине водителя которого произошло ДТП, следовательно, ООО «Росгосстрах» обязано возместить вред, причиненный страхователем транспортному средству – автомобилю марки «Ман» государственный регистрационный знак Р 976 МА 69, в пределах установленной договором страхования страховой суммы.

При таких условиях суд считает, что страховой случай наступил, и у ответчика возникла обязанность по выплате ущерба, причиненного действиями застрахованных лиц.

Размер ущерба подтвержден представленными в материалы дела документами.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 г. №263 утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - Правила).

Названные Правила изданы в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. №40-ФЗ.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 2.1 статьи 12 Федерального закона №40 – ФЗ, введенного Федеральным законом от 01.12.2007 г. №306 – ФЗ (далее – Закон №306 - ФЗ), подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановленных расходов).

Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен пунктом 60 и подпунктом «б» пункта 63 Правил в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 № 131, к которым по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлении страховой выплаты отсылает подпункт «г» пункта 2 статьи 5 Федерального закона № 40-ФЗ в редакции Закона № 306-ФЗ.

Названные положения законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств действовали в период наступления данного страхового случая и носят специальный характер по отношению к общим нормам Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении убытков вследствие причинения вреда.

В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.

По настоящему страховому случаю восстановительные расходы с учетом изно Ф.И.О. оплатой ответчика составляют 970 рубля 96 копейки, которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 931, 935, 965, 1064 ГК РФ, ст.ст. 110, 167-171, 319 АПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН 1027739506233) 970 руб. 96 коп. ущерба в порядке суброгации, расходы по государственной пошлине в размере 500 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 913 руб. 01 коп. излишне уплаченную по платежному поручению №1470 от 15.07.2009 г.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья *.*. Афанасьева