Решения районных судов

Решение от 01 июля 2010 года . По делу А66-2155/2008. Тверская область.

Решение

01 июля 2010 года г. Тверь Дело № А66–2155/2008

(резолютивная часть объявлена 24.06.2010)

Арбитражный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Нофал *.*. , судей Жуковой *.*. , Силаева Р.В, при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей Нофал *.*. , при участии временного управляющего – Гончарова *.*. ., представителя от уполномоченного органа – Артемьева *.*. , представителей должника – Алексеева *.*. , Минчук *.*. , рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС № 12 по Тверской области, г.Тверь о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вита», г.Тверь (ИНН 6901089407, ОГРН 1056900158435)

Установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС № 12 по Тверской области, г.Тверь (далее - Уполномоченный орган, Заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вита», г.Тверь (далее Должник, Общество).

Определением от 09 декабря 2009г. суд признал обоснованными требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС № 12 по Тверской области, г.Тверь.и ввел процедуру несостоятельности (банкротства) – наблюдение в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вита», г.Тверь (ИНН 6901089407, ОГРН 1056900158435).

Лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано правовыми нормами ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 27.10.2002г. № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве), о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.

До судебного заседания от временного управляющего поступили отчетные материалы: отчет от 11.06.2010г. о деятельности временного управляющего и финансовом состоянии ООО «ВИТА», материалы собрания кредиторов (за исключением протокола первого собрания кредиторов от 11.06.2010г.), анализ финансового состояния должника.

От представителя должника поступило письменное ходатайство (исх. №б/н, б/д) о приостановлении производства по делу. В удовлетворении ходатайства судом отказано, о чем вынесено самостоятельное определение.

В судебном заседании уполномоченный орган поддержал поданное им заявление в полном объеме и просит признать должника несостоятельным (банкротом).



Временный управляющий представил протокол первого собрания кредиторов от 11.06.2010г., который приобщен судом к материалам дела.

Временный управляющий поддержал заявление об открытии конкурсного производства в отношении должника.

Рассмотрев отчет временного управляющего о результатах наблюдения, протокол первого собрания кредиторов должника от 11 июня 2010 года и другие материалы дела, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд Установил следующее:

Исходя из положений пункта 1 статьи 75 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 53 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии, с нормами которого осуществляются процедуры банкротства в отношении должника, Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 3 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В период наблюдения временным управляющим включено согласно определению суда от 09.12.2009г. единственное требование кредитора - Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС № 12 по Тверской области, г.Тверь, в сумме 6 837 631 руб. 46 коп. основного долга, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Временный управляющий должника в заключении, сделанном им на основании проведенного анализа финансового состояния Должника, приходит к выводу о том, что Должник является неплатежеспособным предприятием, реальная возможность восстановить платежеспособность предприятия отсутствует, имущества должника достаточно для возмещения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему.

Основания для введения в отношении должника иной процедуры, чем конкурсное производство, отсутствуют. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства должника временным управляющим не выявлены.

При изложенных обстоятельствах, и с учетом данных, характеризующих финансовое состояние должника, принимая во внимание решения, принятые первым собранием кредиторов от 11.06.2010 года, оценив доказательства, имеющихся в материалах дела, в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд полагает, что требования о признании должника несостоятельным (банкротом) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности предприятия признаков банкротства, предусмотренных п. 2 ст. 3, ст. 6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» и в отношении должника подлежит введению процедура - конкурсное производство.



Согласно п. 2 ст. 124 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Первым собранием кредиторов от 11.06.2010 года, помимо решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, определена Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада», из числа членов которой арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего (100 % голосов на первом собрании кредиторов).

Суд озвучил документы, представленные Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада».

В соответствии со ст. 45 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», для назначения конкурсным управляющим Должника, Некоммерческим партнерством ««Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада» суду представлена кандида Ф.И.О. являющегося членом данного партнерства.

Уполномоченный орган сообщил об отсутствии у него возражений в отношении представленной саморегулируемой организацией кандидатуры.

Суд, руководствуясь ст. ст. 20, 20.2., 45 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» назначает конкурсным управляющим должни Ф.И.О. Кандидатура арбитражного управляющего Гончарова *.*. полностью соответствует требованиям ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» назначению Гончарова *.*. на должность конкурсного управляющего должника, суду не представлена.

Согласно ст. 20.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В случае если иное не предусмотрено настоящим Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

На основании изложенного, принимая во внимание положения ст. 20.6. ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которого вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, в том числе, для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, вознаграждение конкурсного управляющего за счет имущества должника устанавливается в размере ежемесячно выплачиваемой фиксированной суммы 30 000 руб. 00 коп.

Поскольку временный управляющий должника Гончаров *.*. не представил расчет процентов, в данном судебном акте размер процентов ему не устанавливается. Временный управляющий должника Гончаров *.*. не лишен возможности обратиться с соответствующим заявлением о выплате ему процентов, установленных ст. 20.6. ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» с представлением расчета процентов.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, поскольку судом заявление уполномоченного органа о признании общества с ограниченной ответственностью «Вита», г.Тверь несостоятельным (банкротом) удовлетворено, госпошлина по делу в сумме 2000 руб. подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета РФ в установленном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 20, 20.2., 20.6., 26.1., 27, 51-53, 124, 126-128, 231 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г., ст. ст. 110, 121-123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Решил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Вита», г.Тверь (ИНН 6901089407, ОГРН 1056900158435) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вита», г.Тверь, конкурсное производство.

Установить срок конкурсного производства – 6 месяцев.

Назначить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Вита», г.Тве Ф.И.О.

Конкурсному управляющему Гончарову *.*. незамедлительно приступить к своим обязанностям. Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в квартал.

Утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсному управляющему Гончарову *.*. . в сумме 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему Гончарову *.*. за счет средств должника опубликовать сообщение о признании общества с ограниченной ответственностью «Вита», г.Тверь, несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в установленном ст.ст. 28, 128 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ порядке. Информацию о публикации представить в арбитражный суд.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вита», г.Тверь в доход федерального бюджета РФ 2000 рублей государственной пошлины в установленном порядке.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Настоящее Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия и в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа г. Санкт- Петербург в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Председательствующий судья *.*. Нофал

Судьи: *.*. Жукова

В. Силаев