Решения районных судов

Решение от 01 июля 2010 года . По делу А66-2155/2008. Тверская область.

Решение

01 июля 2010 года г. Тверь Дело № А66–2155/2008

(резолютивная часть объявлена 24.06.2010)

Арбитражный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Нофал Л.В., судей Жуковой В.В., Силаева Р.В, при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей Нофал Л.В., при участии временного управляющего – Гончарова В.П.., представителя от уполномоченного органа – Артемьева В.В., представителей должника – Алексеева М.В., Минчук Н.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС № 12 по Тверской области, г.Тверь о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вита», г.Тверь (ИНН 6901089407, ОГРН 1056900158435)

Установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС № 12 по Тверской области, г.Тверь (далее - Уполномоченный орган, Заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вита», г.Тверь (далее Должник, Общество).

Определением от 09 декабря 2009г. суд признал обоснованными требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС № 12 по Тверской области, г.Тверь.и ввел процедуру несостоятельности (банкротства) – наблюдение в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вита», г.Тверь (ИНН 6901089407, ОГРН 1056900158435).

Лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано правовыми нормами ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 27.10.2002г. № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве), о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.

До судебного заседания от временного управляющего поступили отчетные материалы: отчет от 11.06.2010г. о деятельности временного управляющего и финансовом состоянии ООО «ВИТА», материалы собрания кредиторов (за исключением протокола первого собрания кредиторов от 11.06.2010г.), анализ финансового состояния должника.

От представителя должника поступило письменное ходатайство (исх. №б/н, б/д) о приостановлении производства по делу. В удовлетворении ходатайства судом отказано, о чем вынесено самостоятельное определение.

В судебном заседании уполномоченный орган поддержал поданное им заявление в полном объеме и просит признать должника несостоятельным (банкротом).



Временный управляющий представил протокол первого собрания кредиторов от 11.06.2010г., который приобщен судом к материалам дела.

Временный управляющий поддержал заявление об открытии конкурсного производства в отношении должника.

Рассмотрев отчет временного управляющего о результатах наблюдения, протокол первого собрания кредиторов должника от 11 июня 2010 года и другие материалы дела, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд Установил следующее:

Исходя из положений пункта 1 статьи 75 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 53 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии, с нормами которого осуществляются процедуры банкротства в отношении должника, Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 3 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В период наблюдения временным управляющим включено согласно определению суда от 09.12.2009г. единственное требование кредитора - Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС № 12 по Тверской области, г.Тверь, в сумме 6 837 631 руб. 46 коп. основного долга, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Временный управляющий должника в заключении, сделанном им на основании проведенного анализа финансового состояния Должника, приходит к выводу о том, что Должник является неплатежеспособным предприятием, реальная возможность восстановить платежеспособность предприятия отсутствует, имущества должника достаточно для возмещения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему.

Основания для введения в отношении должника иной процедуры, чем конкурсное производство, отсутствуют. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства должника временным управляющим не выявлены.

При изложенных обстоятельствах, и с учетом данных, характеризующих финансовое состояние должника, принимая во внимание решения, принятые первым собранием кредиторов от 11.06.2010 года, оценив доказательства, имеющихся в материалах дела, в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд полагает, что требования о признании должника несостоятельным (банкротом) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности предприятия признаков банкротства, предусмотренных п. 2 ст. 3, ст. 6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» и в отношении должника подлежит введению процедура - конкурсное производство.



Согласно п. 2 ст. 124 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Первым собранием кредиторов от 11.06.2010 года, помимо решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, определена Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада», из числа членов которой арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего (100 % голосов на первом собрании кредиторов).

Суд озвучил документы, представленные Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада».

В соответствии со ст. 45 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», для назначения конкурсным управляющим Должника, Некоммерческим партнерством ««Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада» суду представлена кандида Ф.И.О. являющегося членом данного партнерства.

Уполномоченный орган сообщил об отсутствии у него возражений в отношении представленной саморегулируемой организацией кандидатуры.

Суд, руководствуясь ст. ст. 20, 20.2., 45 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» назначает конкурсным управляющим должни Ф.И.О. Кандидатура арбитражного управляющего Гончарова В.П. полностью соответствует требованиям ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» назначению Гончарова В.П. на должность конкурсного управляющего должника, суду не представлена.

Согласно ст. 20.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В случае если иное не предусмотрено настоящим Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

На основании изложенного, принимая во внимание положения ст. 20.6. ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которого вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, в том числе, для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, вознаграждение конкурсного управляющего за счет имущества должника устанавливается в размере ежемесячно выплачиваемой фиксированной суммы 30 000 руб. 00 коп.

Поскольку временный управляющий должника Гончаров В.П. не представил расчет процентов, в данном судебном акте размер процентов ему не устанавливается. Временный управляющий должника Гончаров В.П. не лишен возможности обратиться с соответствующим заявлением о выплате ему процентов, установленных ст. 20.6. ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» с представлением расчета процентов.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, поскольку судом заявление уполномоченного органа о признании общества с ограниченной ответственностью «Вита», г.Тверь несостоятельным (банкротом) удовлетворено, госпошлина по делу в сумме 2000 руб. подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета РФ в установленном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 20, 20.2., 20.6., 26.1., 27, 51-53, 124, 126-128, 231 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г., ст. ст. 110, 121-123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Решил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Вита», г.Тверь (ИНН 6901089407, ОГРН 1056900158435) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вита», г.Тверь, конкурсное производство.

Установить срок конкурсного производства – 6 месяцев.

Назначить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Вита», г.Тве Ф.И.О.

Конкурсному управляющему Гончарову В.П. незамедлительно приступить к своим обязанностям. Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в квартал.

Утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсному управляющему Гончарову В.П.. в сумме 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему Гончарову В.П. за счет средств должника опубликовать сообщение о признании общества с ограниченной ответственностью «Вита», г.Тверь, несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в установленном ст.ст. 28, 128 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ порядке. Информацию о публикации представить в арбитражный суд.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вита», г.Тверь в доход федерального бюджета РФ 2000 рублей государственной пошлины в установленном порядке.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Настоящее Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия и в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа г. Санкт- Петербург в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Председательствующий судья Л.В. Нофал

Судьи: В.В. Жукова

В. Силаев