Решения районных судов

Приговор от 16 сентября 2010 года № 1-365/10. Приговор от 16 сентября 2010 года № 1-365/10. Московская область.

Судья Пушкинского городского суда Московской области Жукова *.*. ,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Блинникова *.*. ,

подсудимой Беловой *.*. ,

защитника – адвоката Капусткина *.*. , представившего удостоверение номер и ордер номер,

потерпевшей Е.,

при секретаре Батовой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Беловой *.*. , дата рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, образование среднее, не замужней, работающей администратором в ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ,

Установил:

Белова *.*. совершила грабеж, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 17.00 час. до 18.00 час. 20 июня 2010 года, Белова *.*. и другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в лесном массиве за мостом реки Серебрянка от проспекта Ильича м-на Заветы Ильича г.Пушкино Московской области, договорились между собой о хищении чужого имущества. С этой целью, воспользовавшись тем, что Е. заснула, и, осознавая, что их действия носят открытый характер и доступны для обозрения находящейся там же С., Белова *.*. и другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно открыто похитили украшения Е.: часы «Омакс» стоимостью 1 000 руб., золотую цепочку стоимостью 14 800 руб., золотой медальон со знаком зодиака «телец» стоимостью 7 400 руб., золотую цепочку стоимостью 10 360 руб., золотой крестик стоимостью 2 960 руб., золотой кулон в виде «иконы Божьей матери» стоимостью 2 200 руб., золотой медальон в виде буквы «Е» с феонитом стоимостью 4 400 руб., золотое кольцо с розовым камнем стоимостью 14 800 руб., золотое кольцо крученное с крошками бриллиантов стоимостью 10 500 руб., после чего с места преступления скрылись, причинив своими действиями Е. материальный ущерб на общую сумму 68 420 руб.



После консультации с защитником подсудимой Беловой *.*. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Беловой *.*. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая Е. не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить Приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимой Беловой *.*. суд квалифицирует по ст.161 ч.2 п.«а» УК РФ, как грабеж, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимой Беловой *.*. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о её личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

К обстоятельствам, смягчающим Беловой *.*. наказание, суд относит полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что впервые совершила преступление, её положительную характеристику с места работы, то, что ущерб потерпевшей частично возмещен.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств данного дела, данных о личности подсудимой, мнения потерпевшей, суд полагает, что исправление Беловой *.*. возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

Потерпевшей Е. заявлен гражданский иск о взыскании с виновных суммы причиненного ущерба 44 020 рублей с учетом возвращенного ей имущества. Подсудимая Белова *.*. иск признала. Суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает признание иска Беловой *.*. и находит заявленный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:
< Ф.И.О. в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.



Возложить на Белову *.*. обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания/уголовно-исполнительной инспекции/ и ежемесячно являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения Беловой *.*. – подписку о невыезде - отменить.

Взыскать с Беловой *.*. в пользу Е. 44 020/сорок четыре тысячи двадцать/ рублей в счет возмещения материального ущерба солидарно.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационных жалоб, принесения кассационного представления, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии Приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ: - подпись.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: