Решения районных судов

Приговор от 27 апреля 2010 года № 1-129/10. Приговор от 27 апреля 2010 года № 1-129/10. Московская область.

Судья Пушкинского городского суда Московской области Жукова *.*. ,

с участием государственного обвинителя помощника Пушкинского горпрокурора – Блинникова *.*. ,

подсудимого Италмазова *.*. ,

защитника – адвоката Куракиной *.*. , предоставившей удостоверение номер и ордер номер,

потерпевших Р, Г, К,

при секретаре М,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ИТАЛМАЗОВА *.*. , дата года рождения, уроженца ... Республики Туркменистан, гражданина Республики Туркменистан, образование среднее, женатого, имеющего несовершеннолетнего сына 1994г.р., не работающего, зарегистрированного по адресу: ... фактически проживающего по адресу: ... не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 111 ч. 1, ст. 119 ч. 1 УК РФ,

Установил:

Италмазов *.*. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Италмазов *.*. 17 декабря 2009 года около 20.00 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне в квартире ..., в ходе ссоры с Г возникшей на почве личных неприязненных отношений нанес вилкой Г один удар в правое бедро и один удар в область спины, причинив ему колотое ранения задней поверхности грудной клетки слева, проникающее в левую плевральную полость, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью; колотое ранение мягких тканей передне-внутренней поверхности правого бедра, которое не причинило вреда здоровью.



Он же, Италмазов *.*. , 17 декабря 2009 года в период времени с 21.00 час. до 21.40 час., после причинения тяжкого вреда здоровью Г, находясь в подъезде дома номер по вышеуказанному адресу, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с Р неоднократно высказал в его адрес угрозу убийством, сказав, что убьет, которую Р воспринял реально вследствие агрессивного поведения Италмазова *.*. и предшествовавшего этому причинения телесных повреждений Г После этого, Италмазов *.*. поднялся в квартиру, взял топор и вернулся в подъезд, где стал размахивать топором перед Р и К, демонстрируя возможность нанесения удара топором, неоднократно высказал в адрес Р и К угрозу убийством, сказав, что убьет их. Размахивая топором Италмазов *.*. нанес К один удар топором в область правого плеча, причинив физическую боль и ушиб мягких тканей области плечевого сустава, который судебно-медицинской квалификации не подлежит. Р и К восприняли реально данную угрозу для своей жизни вследствие агрессивного поведения Италмазова *.*.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Италмазов *.*. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал, что полностью согласен с показаниями потерпевших Г, Р, К. 17 декабря 2009 года он причинил телесные повреждения Г, нанес ему два ранения вилкой в ногу и в спину, угрожал убийством Р и К, при этом размахивал перед ними топором, говорил, что убьет.

Вина подсудимого Италмазова *.*. в совершении вышеуказанных преступлений, помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

заявлением потерпев Ф.И.О. ответственности мужчины по имени «Алик», который 17.12.2009г. угрожал ему убийством л.д.14/;

-заявлением потерпев Ф.И.О. ответственности Италмазова, который 17.12.2009г. угрожал ему убийством л.д.99/;

протоколом осмотра места происшествия от 17.12.2009г.– подъезда дома ..., с план-схемой к нему, в ходе осмотра обнаружены на стенах подъезда и лестнице пятна бурого цвета/л.д.20, 21/;

протоколом осмотра места происшествия от 18.12.2009г. - квартиры ..., согласно которому на стене в коридоре обнаружены и изъяты следы вещества бурого цвета, обнаружен и изъят топор, вилка со следами бурого вещества л.д.23-24/, фототаблицей и план-схемой к протоколу л.д.26- 28, 29/;

протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия 18.12.2009г., в т.ч. орудий преступления - вилки, топора л.д.161-163/;

-протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому потерпевший Г опознал вилку, которой Италмазов нанес ему удары в ногу и спину 17.12.2009г. л.д.166-168/;

протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому Р опознал вилку, которую со следами крови он видел 17.12.2009г. на кухне квартиры ... л.д.169-170/;



заключением судебно-медицинской экспертизы №08, согласно которому Г причинены повреждения - колотое ранение задней поверхности грудной клетки слева, проникающее в левую плевральную полость, по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью; колотое ранение мягких тканей передне-внутренней поверхности правого бедра, не причинившее вреда здоровью. Данные повреждения могли образоваться от воздействия какого-либо колющего предмета, в т.ч. и от вилки с четырьмя зубцами л.д.147-148/;

-заключением судебно-медицинской экспертизы №03, согласно которому К 18.12.2009г. в 00.50 час. был поставлен диагноз при обращении в травмпункт Пушкинской РБ: «Ушиб мягких тканей области правого предплечья», который судебно-медицинской квалификации не подлежит л.д.133/;

заключением эксперта № 35, согласно которому на тампоне со смывом вещества бурого цвета изъятого в подъезде №4 дома №4 обнаружена кровь человека, что в пределах проведенного исследования не исключает её происхождение от потерпевшего К, присутствие в указанном смыве крови Г и Италмазова *.*. возможно только в виде примеси л.д.139-142/;

другими материалами дела, а также показаниями потерпевших Г, Р, К, свидетеля К в судебном заседании, свидетелей В, А, Т, Т на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Потерпевший Г в судебном заседании показал, что проживает в ..., его соседкой является К, которая просит его присмотреть за её детьми, когда работает. 17 декабря 2009 года он дома у В сидел с её детьми, около 16.00-17.00 час. пришел Италмазов сожитель В, и пошел спать в комнату, так как был пьян. Когда он/Г/ находился на кухне и готовил еду для детей, проснулся Италмазов и стал беспричинно ругаться, выражаясь нецензурной бранью в адрес сына В – А он/Г/ сделал ему замечание, произошла ссора, в ходе которой Италмазов со стола схватил вилку и нанес удар ему в правую ногу, а затем когда он отвернулся, ударил его в спину в область левой лопатки. Италмазов предложил помощь - перевязать рану, но он отказался и позвонил сестре, которую попросил вызвать скорую помощь. Затем пришел бывший муж В – Р, с которым он оставил детей, а сам пошел домой, приехала скорая помощь, его госпитализировали в больницу г.Пушкино, где он проходил лечение.

Потерпевший Р в судебном заседании показал, что 17 декабря 2009 года около 20.00 час. ему позвонил сын Р и сообщил, что Италмазов ударил Г, он сразу пошел к ним домой. Дома находились его дети, которые были сильно напуганы, и знакомые его жены Г и Италмазов. У Г была рана под лопаткой, шла кровь, джинсы тоже были в крови. Италмазов находился в состоянии алкогольного опьянения. Со слов своего сына он узнал, что Италмазов громко кричал, ругался, ударил Г вилкой. Г ушел домой, а он остался дожидаться К. Они с Италмазовым вышли в подъезд и стали разговаривать, Италмазов стал кричать на него, высказывал в его адрес угрозы физической расправой, говорил, что убьет, эти угрозы он воспринимал реально, так как поведение Италмазова было агрессивным, до этого он причинил Г телесные повреждения. В этот момент в подъезд пришел К, он рассказал ему, что произошло, и тот стал разговаривать с Италмазовым, делая ему замечания по поводу такого его поведения. Все это не понравилось Италмазову, он стал выражаться в их адрес нецензурной бранью, оскорблял, кричал, что убьет их. После чего побежал наверх в квартиру, через некоторое время вернулся обратно в подъезд с топором в руках, стал махать перед ним и К этим топором, кричал, что убьёт их. Данную угрозу он воспринял реально, так как Италмазов был пьян, вел себя агрессивно, замахнулся в его сторону топором, пытаясь нанести удар, но он увернулся, затем махнул топором в сторону К, но тот подставил руку, и удар пришелся вскользь по руке. Он и К вырвали топор из рук Италмазова, связали его, так как боялись, что он может причинить им ранения, и вызвали милицию.

Потерпевший К в судебном заседании дал аналогичные показания, пояснив, что Италмазов угрожал ему и Р убийством, при этом размахивал и перед ним и перед Р топором, кричал, что убьет их. Замахнулся топором в его/К/ сторону, он испугавшись, что тот ударит его, выставил руку, и удар пришелся вскользь по руке. Угрозы Италмазова он воспринимал реально, так как тот был пьян, агрессивен и с топором в руках.

Свидетель К в судебном заседании показала, что около двух лет проживала с Италмазовым Оразгельди, которого все называют «Алик», с августа 2009 года они не живут вместе, он иногда приходит к ней в гости. 17 декабря 2009 года она попросила присмотреть за своими детьми знакомого Г, который находился с детьми дома весь день. Около 21.00 час. она вернулась с работы, дома были Италмазов, её бывший муж Р и дети, она с детьми пошла к соседке узнать, что случилось с Г. Со слов сына - Р она узнала, что Италмазов был пьян, ударил Г вилкой. Когда она возвращалась домой от соседки, в подъезде видела Италмазова со связанными руками, рядом стояли Р и К, которые рассказали, что Италмазов бросался на них с топором, попал по руке К, на лестнице она видела кровь. Дети после случившегося были сильно напуганы.

Свидетель Р на предварительном следствии в присутствии педагога и законного представителя показал, что проживает вместе со своей мамой К и сестрой Т 17 декабря 2009 года он находился дома с сестрой и дядей Г/Г/. Около 17.00 час. домой пришел знакомый мамы Италмазов Алик в состоянии алкогольного опьянения. Когда Г готовил ужин на кухне, Италмазов зашел и стал нецензурно выражаться, Г вступил с ним в перепалку. Он видел, как Италмазов взял вилку со стола и ударил Г в ногу. Г ударил Италмазова, тот упал, затем встал и той же вилкой ударил Г в спину. Он был сильно напуган и ушел в комнату к сестре. Потом пришел его отец – Р, помог Г одеться, и тот ушел. В тот же день, когда он с мамой возвращался от соседки, он видел в подъезде как его отец держал за руки Италмазова, рядом был К л.д.95-97/.

Свидетель А на предварительном следствии показала, что потерпевший Г её родной брат, с которым они вместе проживают, и являются соседями К 17 декабря 2009 года около 20.00 час. ей позвонил её брат, сказал, что Италмазов ударил его вилкой, попросил вызвать скорую на их адрес. Через 10 минут брат пришел домой, джинсы у него были в крови, была рана на ноге и спине в области лопатки. Затем приехала скорая и Г госпитализировали в больницу л.д.79-81/.

Свидетель Т на предварительном следствии показала, что является соседкой К, которая около 2-х лет проживает с мужчиной по имени Алик, тот часто употребляет спиртные напитки, ведет себя агрессивно, вызывающе, распивает спиртное Ф.И.О. площадке, хулиганит, соседи неоднократно по этому поводу вызывали милицию. Из квартиры В постоянно слышны ссоры, крики. 17 декабря 2009 года около 19.30 час. из этой квартиры были слышны крики. О том, что произошло в тот день, узнала от В, которая рассказала, что Алик кидался на детей, ударил вилкой Г л.д.72-74/.

Свидетель Т – участковый уполномоченный ОМ г.Пушкино на предварительном следствии показал, что 17 декабря 2009 года находился на службе. Вечером от дежурного поступило сообщение, что по адресу: г... хулиганит мужчина. Он прибыл на место и увидел в подъезде троих мужчин. Один из них сидел на ступеньках, руки его были связаны ремнем, двое других стояли рядом и пояснили, что они связали данного мужчину, так как тот угрожал им убийством, махая при этом топором. В подъезде на ступеньках и стене он заметил несколько пятен бурого цвета, похожих на кровь. Связанного мужчину доставили в ОМ г.Пушкино л.д.174-175/.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Италмазова *.*. полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека; и по ст. 119 ч. 1 УК РФ, как угроза убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Судом исследованы данные о личности подсудимого Италмазова *.*. : официально не работает, имеет временные заработки, женат, имеет несовершеннолетнего сына 1996г.р., на учете у нарколога и психиатра не состоит л.д.211-213/, удовлетворительно характеризуется по месту проживания в г.Пушкинол.д.214/, не судим л.д.200-201/.

При назначении наказания подсудимому Италмазову *.*. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим Италмазову *.*. наказание, суд относит полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что не судим, имеет несовершеннолетнего ребенка 1996 г.р.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств данного дела, данных о личности подсудимого, характера, общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых является тяжким, суд полагает, что исправление подсудимого Италмазова *.*. не возможно без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Пушкинским горпрокуром заявлен гражданский иск о взыскании с Италмазова *.*. в пользу Московского областного фонда обязательного медицинского страхования/МОФ ОМС/ 1 142 рубля, затраченных на лечение Г в Пушкинской районной больнице.

Подсудимый Италмазов *.*. иск признал. В связи с изложенным суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает признание иска Италмазовым *.*. и находит заявленный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

ИТАЛМАЗОВА *.*. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 111 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 111 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок ДВА года;

по ст. 119 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений назначить Италмазову *.*. окончательное наказание путем полного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Италмазову *.*. оставить прежнюю – содержание под стражей, исчисляя срок отбытия наказания с 18 декабря 2009 года.

Взыскать с Италмазова *.*. в пользу Московского областного фонда обязательного медицинского страхования 1142/одну тысячу сто сорок два/ рубля в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства: смыв со стен квартиры и подъезда, образцы крови, вилку и топор, хранящиеся в камере хранения СУ при УВД по Пушкинскому муниципальному району, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии Приговора. В случае подачи кассационных жалоб, принесения кассационного представления, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии Приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ: - подпись.

Копия верна:

Судья:/Жукова *.*. /

Секретарь: