Решения районных судов

Решение от 27 мая 2011 года . По делу А52-1193/2011. Псковская область.

Решение

г.Псков Дело № А52-1193/2011

27 мая 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2011 года

Судья Арбитражного суда Псковской области Барков *.*.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семеновой *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Псковского областного потребительского общества «Кооператор»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Белгранкорм-В.Новгород»

о взыскании 48102 руб. 80 коп.

при участии в заседании:

от истца: Федорова *.*. , юрисконсульт, доверенность от 04.05.2011, предъявлен паспорт.



от ответчика: не явился, извещен, причина неявки неизвестна.

Псковское областное потребительское общество «Кооператор» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Белгранкорм-В.Новгород» о взыскании 48102 руб. 80 коп., в том числе 37050 руб. 00 коп. долга по договору поставки №6 от 01.02.2010 за февраль-март 2010 года, 11052 руб. 80 коп. пени в соответствии с п. 7.2 договора и соглашения от 02.02.2010 за период с 25.03.2010 по 10.03.2011 (расчет л.д.10).

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, так как долг не погашен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки неизвестна, отзыва и каких-либо документов не представил, ходатайств не заявил, иск не оспорил.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Проверив и исследовав материалы дела,

суд

Установил:

01.02.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор на поставку товаров №6. Со стороны истца обязательства по предоплате по вышеуказанному договору добросовестно выполнялись. Ответчик свои обязательства по поставке не выполнил. Долг ответчика перед истцом по не поставленным товарам составил 37050 руб. 00 коп. и поэтому истец начислил пени в соответствии с п. 7.2 договора в сумме 11052 руб. 80 коп.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, так как долг не погашен.



Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки неизвестна, отзыва и каких-либо документов не представил, ходатайств не заявил, иск не оспорил.

Суд находит требования истца обоснованными, доказанными материалами дела: исковым заявлением, расчетом, претензиями от 05.10.2010, от 12.11.2010, актом сверки, договором поставки №6 от 01.02.2010, соглашением об изменении и дополнении договора от 02.02.2010, платежными поручениями, счетами, товарными накладными и счетами-фактурами за спорный период (л.д.5-6, 10-55) и соответствующими ст.ст. 307-310, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.к. обязательства должны исполняться надлежащим образом, т.е. долг должен быть погашен.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление в части взыскания пени без рассмотрения, поскольку в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству Установил, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом иди договором.

Договором от 01.02.2010 (раздел 9), на котором истец основывает свои требования, предусмотрен обязательный претензионный порядок урегулирования споров. Истец в судебном заседании подтвердил, что претензия ответчику направлялась, но на сумму основного долга, на взыскание пени претензия послана не была. Следовательно, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Иск в части взыскания пени подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует новой подаче иска.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 37050 руб. 00 коп. основного долга и 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по госпошлине. В части взыскания пени иск следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 110, 148 (п.2 ч.1), статьями 149, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Белгранкорм-В.Новгород» в пользу Псковского областного потребительского общества «Кооператор» 37050 руб. 00 коп. основного долга и 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

В части взыскания пени иск оставить без рассмотрения.

Выдать исполнительный лист.

На Решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья *.*. Барков