Решения районных судов

Решение от 24 мая 2011 года . По делу А40-21381/2011. Москва.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение

г. Москва Дело № А40-21381/11-63-165

24 мая 2011г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2011г.

Решение в полном объеме изготовлено 24 мая 2011г.

Арбитражный суд в составе: судьи Т.Н. Ишановой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Царегородцевой Л.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Кинг Саиз Принт»

к ответчику: ООО «Медиа плюс»

о взыскании 14 701 руб. 86 коп.



при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

Установил:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 12 999 руб. 96 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 701 руб. 90 коп., начисленных за период с 05.06.2009г. по 04.02.2011г., на основании счета № КС 001751 от 29.05.2009г.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Заявлений, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, от истца, ответчика не поступило. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Кинг Саиз Принт» (истец) изготовило и поставило ООО «Медиа плюс» (ответчик) рекламные изображения на сумму 12 999 руб. 96 коп., что подтверждается выставленным счетом № КС 001751 от 29.05.2009г., товарной накладной № 2451 от 29.05.2009.

Ответчик полученный товар на сумму 12 999 руб. 96 коп. не оплатил. Задолженность ответчика перед истцом составляет 12 999 руб. 96 коп.

Поскольку в материалах дела отсутствует договор, заключенный между сторонами виде единого документа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились фактические правоотношения в силу статей 432, 433, 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые подлежат регулированию нормами главы 37 кодекса.



Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик доказательств исполнения, обязательства по оплате задолженности в размере 12 999 руб. 96 коп. не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 701 руб. 90 коп., за период с 05.06.2009г. по 04.02.2011г. Расчет проверен судом и признан обоснованным и верным.

Поскольку в судебном заседании установлен факт пользования чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания суд считает правомерным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 701 руб. 90 коп. в связи с чем, данное требование подлежит удовлетворению в указанном размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 65, 66, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с ООО «Медиа плюс» в пользу ООО «Кинг Саиз Принт» задолженность в размере 12 999 (двенадцать тысяч девятьсот девяносто девять) руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 701 (одна тысяча семьсот один) руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья Т.Н. Ишанова