Решения районных судов

Решение от 25 мая 2011 года . По делу А60-9159/2011. Свердловская область.

Решение

г. Екатеринбург

25 мая 2011 года Дело № А60-9159/2011

Резолютивная часть решения принята 24 мая 2011 года

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2011 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи *.*. Тимофеевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи *.*. Ериным

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757, далее – истец)

к Индивидуальному предпринима Ф.И.О. (ИНН 662315020390, ОГРНИП 306962336000041, далее – ответчик)

о взыскании 9041руб. 32 коп.



при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика.

Истец просит взыскать с ответчика долг по оплате потребленной в период с 01.07.2010 по 31.07.2010 электрической энергии в сумме 9041 руб. 32 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований не представил.

К судебному заседанию от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, которое судом рассмотрено и удовлетворено.

Иных заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Рассмотрев материалы дела, суд

Установил:



В соответствии со ст.ст. 3, 37, 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.06 № 530 «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики»), а также Постановлением РЭК Свердловской области Открытому акционерному обществу «Свердловэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Свердловской области, при этом истец осуществляет продажу электрической энергии ее покупателям на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) подписан договор электроснабжения № 35014 от 01.03.2010г. (далее – договор), согласно условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии, а также через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказываемые услуги на определенных договором условиях.

В статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В пункте 2.1 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик продает потребителю электрическую энергию в количестве в соответствии с протоколом-соглашением о договорных объемах потребления электрической энергии и мощности, актами разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности с учетом технической возможности ТСО, сетевой организации.

Во исполнение своих обязательств по договору, истец за период с 01.07.2010 по 31.07.2010 продал ответчику электрическую энергию на сумму 9041 руб. 32 коп., о чем выставил и предъявил к оплате ответчику соответствующие счет-фактуру.

Факт заключения договора, наличия между сторонами договорных отношений, регулируемых положениями статей 539 – 549 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также факт потребления и количество потребленной электрической энергии за указанный период подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 3.3.1. договора абонент обязуется производить оплату за электрическую энергию и мощность в порядке, предусмотренном настоящим договором (раздел 6).

В п. 70 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 г. № 530 предусмотрено, что фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается потребителем в срок до 18 - числа месяца, следующего за который осуществляется оплата.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На дату судебного разбирательства, доказательства исполнения ответчиком своей обязанности по оплате потребленной в рассматриваемом периоде электрической энергии в установленные сроки в полном объеме, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, в связи с чем факт возникновения и наличия задолженности в сумме 9041 руб. 32 коп. следует признать обоснованным и доказанным.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, а также отсутствие со стороны ответчика возражений относительно наличия перед истцом задолженности по оплате электрической энергии за рассматриваемый период, требование истца о взыскании с ответчика 9041 руб. 32 коп., подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 7660 от 21.03.2011)

Таким образом, с учетом результата рассмотрения дела, в порядке распределения расходов по уплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший Решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья *.*. Тимофеева