Решения районных судов

Решение от 31 мая 2011 года . По делу А65-5305/2011. Республика Татарстан.

Решение г. Казань Дело № А65-5305/2011

Дата принятия решения – 31 мая 2011 года.

Дата объявления резолютивной части – 26 мая 2011 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салимзянова *.*. , при ведении протокола судебного заседания секретарем Шарафеевой *.*. , рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью “Альянс-Авто“, г.Казань к Обществу с ограниченной ответственностью “Управление механизации и строительства - НК“, г.Нижнекамск о взыскании 56802.09 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

Установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью “Альянс-Авто“, г.Казань (далее – истец), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - Общество с ограниченной ответственностью “Управление механизации и строительства - НК“, г.Нижнекамск (далее – ответчик), о взыскании 56802.09 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2010г. по 21.03.2011г.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, представил отзыв на исковое заявление, в котором пояснил, что 5.04.2011г., 08.04.2011г., 10,05.2011г. им производились платежи в адрес истца.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.



В соответствии с п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела №А65-24604/2010, между сторонами был заключен договор субподряда №358 от 25.08.2008г., согласно которому, истец взял на себя обязательства разработать и перевезти грунт в количестве 1000 000 куб. м на объекте ОАО «ТАНЕКО», а ответчик обязался принять и оплатить работу. Кроме того, между сторонами было заключено дополнительное соглашение от 17.09.2008г., по которому истец компенсирует затраты ответчика по найму жилых помещений для проживания персонала истца на основании выставленных ответчиком счетов-фактур.

31.10.2008г. между истцом и ответчиком был заключен договор субподряда №411, согласно которому истец взял на себя обязательства по выполнению работ по забивке железобетонных свай на объекте (жилые дома микрорайона 34), а ответчик обязался принять и оплатить работы.

Во исполнение указанных договоров истец выполнил свои обязательства, однако ответчик выполненные работы оплатил частично, задолженность перед истцом составила 1.798.468,15 руб.

Указанные обстоятельства были установлены вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда РТ от 28.12.2010 г. по делу А65-24604/2010, имеющим в силу ч.2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

Указанным Решением от 28.12.2010г. по делу №А65-24604/2010 с ответчика в пользу истца за неисполнение обязательств по оплате по договору субподряда № 358 от 25.08.2008г. было взыскано 1 798 468,15 руб. долга, 891 262,84 руб. процентов за период с 01.12.2008г. по 15.10.10г., 15 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

Истцом произведен расчет процентов за период с 16.10.2010г. по Ф.И.О. оплаты 03.11.2010г., 10.11.2010г., 07.02.1011г., 02.03.2011г. (л.д.16).

Приведенные ответчиком в основании возражений доказательства оплаты 04.04.2011г., 08.04.2011г., 10.05.2011г. не затрагивают периода просрочки, на который истцом начислены проценты.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ, арбитражный суд считает возможным удовлетворить в заявленных пределах исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16.10.2010 г. по 21.03.2010 г. в сумме 56802 руб. 09 коп.



Расходы по уплате государственной пошлины на основании ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика в пользу истца в размере 2272 руб. 09 коп.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Управление механизации и строительства - НК“, г.Нижнекамск в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Альянс-Авто“, г.Казань 56802 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2272 руб. 09 коп. расходы по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья *.*. Салимзянов