Решения районных судов

Решение от 13 мая 2010 года . Решение от 13 мая 2010 года № . Кабардино-Балкарская Республика.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Шомахова *.*. , при секретаре Мазоковой *.*. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Н. о взыскании 249375,00 руб. – задолженности по договору займа и 5700,00 руб. – суммы уплаченной государственной пошлины,

Установил:

В ходе судебного разбирательства А. уточнила свои требования и просила взыскать с ответчика 249375 руб. – задолженности по договору займа от Дата обезличена . и 5700 руб. - суммы уплаченной государственной пошлины.

Ответчик Н. исковые требования признал на сумму основного долга в размере 100000 руб.. Остальные требования не признал ввиду своей неплатежеспособности.

Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно представленной А. и наличествующей в материалах дела расписке от Дата обезличена ., Н. получил от истца денежные средства в размере 100000,00 руб. под 10%, которые последний обязан выплачивать 22 числа каждого месяца.

Указанные обстоятельства Н. не оспариваются.

Вышеуказанная расписка соответствует положениям п. 1 ст. 808 ГК РФ и в силу п. 2 той же статьи, является подтверждением возникновения между сторонами взаимных прав и обязанностей по договору займа.

При этом указанный в расписке размер процентов (10%) суд находит согласованной между сторонами - платой за пользование займом.

Вместе с тем, истцом заявлен исковой период с Дата обезличена . по Дата обезличена включительно, за рамки которого суд не выходит.



Соответственно, исходя из приведенных норм материального права и положений ст.ст. 309, 310, п.1 ст. 809 ГК РФ, в срок до Дата обезличена ., ответчик обязан был уплатить истцу денежные средства в размере 140000,00 руб. – плату за пользование займом (просрочка составляет 14 месяцев, а соответственно 140%).

Вместе с тем, доказательств о том, что указанные обязательства исполнены, ответчиком не представлены.

Кроме того в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Указанный срок распиской не установлен, однако как письменно пояснил сам ответчик он был определен сторонами в один месяц и он обязан был возвратить сумму займа до Дата обезличена ..

Признание Н. иска в части основного долга является доказательством неисполнения им указанной обязанности.

Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст. 395 ГК, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК.

При этом на день вынесения решения (п.1 ст. 395 ГК) учетная ставка банковского процента составляет 8 % годовых или 0,022 % за каждый день (Указание ЦБ РФ от 29.04.2010 №2439-У), а время просрочки исполнения обязательства составляет 441 день (с Дата обезличена по Дата обезличена). Соответственно с ответчика должно быть взыскано 9702,00 руб. – проценты за просрочку возврата суммы займа.

С учетом изложенного и правильного расчета Н. обязан оплатить А. 249702,00 руб., в том числе; 100000,00 руб. – сумму займа, 140000,00 руб. - плату за пользование займом и 9702,00 руб. - проценты за просрочку возврата суммы займа. Однако в силу того, что уточненная А. в ходе судебного разбирательства исковая сумма составляет лишь 249375,00 руб. - задолженности по договору займа, а суд не может выходить за пределы исковых требований, то с ответчика подлежат взысканию 249375,00 руб..

При этом суд не входит в обсуждение довода ответчика о том, что остальные требования он не признает ввиду своей неплатежеспособности, так как правового значения для разрешения настоящего дела не имеет.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относятся и уплаченная сумма государственной пошлины (ч.1 ст. 88). Согласно квитанции от Дата обезличена года сумма оплаченной истцом государственной пошлины составляет 5700,00 руб.



На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Н., Дата обезличена ., зарегистрированного по адресу: ., ..., ..., ..., ..., проживающего по адресу: ., ..., ..., ... . ..., в пользу А., проживающей по адресу: ., ..., ..., ... . ..., 255075 (двести пятьдесят пять тысяч семьдесят пять) рублей 00 копеек, в том числе: 249375,00 руб. – задолженности по договору займа и 5700,00 руб. – суммы уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР в течение десяти дней через Урванский районный суд КБР.

председательствующий: подпись

Судья Урванского

районного суда КБР *.*. Шомахов