Решения районных судов

Решение от 27 июля 2010 года . Решение от 27 июля 2010 года № . Краснодарский край.

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограева А.Е.,

при секретаре Сергеевой Е.Ю.,

с участием заявителя Базык Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Базык Г.П. о взыскании задолженности с учетом индексации,

Установил:

Базык Г.П. обратился в суд с заявлением об индексации присужденной определением суда денежной суммы в счет возмещения вреда с учетом коэффициента индексации на 1.01.2007г., ссылаясь на то, что определением суда от 7.06.2006г. с ЗАО «Племзавод им. Москвича Б.Е.» в пользу Базык Г.П. взыскана в счет возмещения вреда здоровью, причиненного источником повышенной опасности, ежемесячно начиная с 1.06.2006г. сумма в размере 3.241 руб. 60 коп. с последующей индексацией. ЗАО «Племзавод им. Москвича Б.Е.» добровольно не произвел в 2006г. и 2007г. индексацию суммы, вследствие этого 14.01.2007г. определением Арбитражного суда Краснодарского края не проиндексированная сумма в указанном размере была капитализирована в порядке ст.135 ФЗ «О несостоятельности» (банкротстве)», чем были нарушены права истца. По подсчетам заявителя, с учетом индексации ежемесячные выплаты на 1.01.2007г. составляли 3.780 руб.

В судебном заседании Базык Г.П. уточнил заявленные требования и просил произвести индексацию присужденной определением суда от 7.06.2006г. денежной суммы в счет возмещения вреда с учетом коэффициента индексации на 1.01.2009г., взыскать с ЗАО «Племзавод им. Москвича Б.Е.» в его пользу 144.497, 08 рублей, а также в счет возмещения вреда, начиная с 01.07.2010г. по 4.723,58 руб. ежемесячно с последующей индексацией, ссылаясь на те же обстоятельства.

Представитель ЗАО «Племзавод им. Москвича Б.Е.» в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования Базык Г.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.3 ст. 209 ГПК РФ в случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, меняются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера платежей.

Как следует из материалов дела, 5.08.2008г. Базык Г.П. была перечислена вся сумма задолженности, а именно 675.857,80 руб. и своим письмом конкурсный управляющий ЗАО «Племзавод им. Москвича Б.Е.» уведомил о том, что ЗАО погасило задолженность перед Базык Г.П. по выплате повременных платежей.

Однако, Базык Г.П. ссылается на то, что хоть капитализация ежемесячных выплат и была произведена, но без учета индексации, т.е. не была проиндексирована сумма в размере 3.241,60 руб., в виду чего были нарушены права заявителя, несмотря на то, что определением Темрюкского райсуда от 07.07.2006г. было разъяснено определение Темрюкского райсуда от 28.12.2005г., кроме всего прочего и в той части, что ежемесячные выплаты подлежат последующей индексации.

В соответствии со статьей 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

С учетом вышеизложенного, определяем порядок индексации с учетом коэффициента инфляции: в 2006г. коэффициент индексации (Постановление Правительства РФ от 03.07.2006г. №410) составил 1,085 раза, то ежемесячная сумма составит: 3241,60 руб. х 1,085 =3517 руб. 14 коп. – 3241,60 руб. = 275,54 руб. х 12 мес. = 3306,48 руб.; в 2007г. коэффициент индексации (п.1 Постановления Правительства РФ от 15.03.2007г. №163) составил 1,075 раза, то ежемесячная сумма (проиндексированная) составит: 3517,14 руб. х 1,075 = 3780 руб. 92 коп. - 3241,60 руб. = 6471,84 руб.; в 2008г. коэффициент индексации (п.1 Постановления Правительства РФ от 19.11.2007г. №786) составил 1,085 раза, то ежемесячная сумма (проиндексированная) составит: 3780,92 руб. х 1,085 = 4102 руб. 22 коп. С 01.07.2008г. – 1,019 (№615 от 18.08.2008г.). 4102,22 руб. х 1,019 руб. х 6 = 25080,97 руб. 4102,22 руб. х 6 = 24613,32 руб.; в 2009г. коэффициент индексации (п.1 Постановления Правительства РФ от 03.03.2009г. №190) составил 1,13 раза, то ежемесячная сумма (проиндексированная) составит: 4180,16 руб. х 1,13 = 4723,58 руб. х 12 = 56682,99 руб.; в 2010г. ежемесячная сумма составляет 4723,58 руб. х 6 = 28341,48 руб. Итого: 3306,48 руб. + 6471,84 руб. + 25080,97 руб. + 24613,32 руб. + 56682,99 руб. + 28341,48 руб. = 144.497,08 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.209 ГПК РФ, суд



Определил:

Заявленные требования Базык Г.П. удовлетворить.

Произвести индексацию присужденной определением Темрюкского районного суда от 7.06.2006г. денежной суммы в счет возмещения вреда с учетом коэффициента индексации на 1.01.2009г. и взыскать с ЗАО «Племзавод им. Москвича Б.Е.» в пользу Базык Гео 144.497, 08 рублей, а также в счет возмещения вреда, начиная с 01.07.2010г. по 4.723,58 руб. ежемесячно с последующей индексацией.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: