Решения районных судов

Решение от 28 сентября 2010 года . Решение от 28 сентября 2010 года № . Волгоградская область.

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего Беловой Н.И.

При секретаре Лышенко А.А.

С участием ответчика Пронькиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Михайловке Волгоградской области гражданское дело по иску Байгозиной Гали к Пронькиной Тат о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Байгозина Г.Е. обратилась в суд с иском к Пронькиной Т.И. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований указала, что Дата ответчица Пронькина Т.И. заняла у нее деньги в размере Номер рублей, которые обязалась отдать с уплатой процентов из расчета Номер в месяц и в течении двух первых месяцев она выплатила в счет процентов Номер рублей, в Дата- Номер рублей и в Дата еще Номер рублей. В подтверждение своего обязательства ею Дата об этом была собственноручно написана расписка. В дальнейшем, в Дата ответчица вновь взяла у нее Номер рублей под Номер в месяц, однако до настоящего време долг ни проценты по нему не возвращены. На предложения о добровольном исполнении своего обязательства ответчица в настоящее время отвечает отказом. Пронькина Т.И. обязана выплатить ей помимо основного долга в сумме Номер рублей проценты за пользование денежными средствами. Общая сумма долга составляет Номер рублей, из которых Номер руб. долг, Номер рублей- проценты. Просит суд исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность в сумме Номер рублей, проценты в размере Номер рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец Байгозина Г.Е. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Пронькина Т.И. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что действительно должна истцу 117 000 рублей, которые она вернет как только продаст дом. Сумму начисленных истцом процентов просит уменьшить, так как их размер намного превышает сумму долга.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования Байгозиной Г.Е. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что Пронькина Т.И. взяла у истца в долг Дата - Номер рублей и Дата -Номер рублей с условием возврата долга и процентов из расчета Номер ежемесячно до погашения долга, о чем свидетельствует соглашение, подписанное сторонами.(л.д. 10).

Взятые на себя обязательства по возврату долга по договорам займа ответчик не исполнила.

Таким образом, представленной суду распиской подтверждается заключение между истцом и ответчиком договора займа на общую сумму Номер рублей.



Однако, требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец просит суд взыскать проценты (неустойку) за период с Дата по Дата за Номер месяцев, что составляет Номер рублей ( Номер руб. х Номер х Номер месяцев).

За период с Дата за Номер месяцев размер процентов от суммы долга Номер рублей составит Номер рублей ( Номер руб. х Номер% х Номер месяцев).

Статья 333 ГК РФ предусматривает уменьшение размера неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд вправе уменьшить неустойку.

Размер неустойки составляет Номер коп, что явно несоразмерно сумме договорных обязательств в размере Номер рублей, в связи с чем суд считает возможным уменьшить размер штрафа до размера долга до Номер рублей.

С учетом того, что ответчиком частично возвращена истцу сумма неустойки в размере Номер рублей ( ... общий размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика будет составлять Номер рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплаты государственной пошлины в сумме Номер рублей Номер копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Пронькиной Тат в пользу Байгозиной Гали долг по договорам займа от Дата в сумме Номер, от Дата в сумме Номер, неустойку в размере Номер, судебные расходы по делу в сумме Номер, а всего Номер.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 октября 2010 года.



Судья Н.И.Белова