Решения районных судов

О недекларировании. Постановление от 02 июля 2010 года № . Воронежская область.

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Карпенко *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело Номер обезличен в отношении ФИО1 Дата обезличена года рождения, проживающего по адресу: Украина ... ... ..., имеющего обезличен, выданный ... Дата обезличена года, работающего водителем у ФИО3 привлекаемого к административной ответственности по ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

Дата обезличена ФИО1 въехал с целью прибытия на территорию РФ на МАПП «Бугаевка» Кантемировского таможенного поста Воронежской таможни, для оформления режима международного таможенного транзита по книжке МДП UX 62533906 на автомобиле Renault-MIDLUM, регистрационный номер АЕ 7794ВО 2001 года выпуска, VIN-VF 642АСА000001523 с товаром- фотообои и кант обойный в ассортименте (СМR Номер обезличен, счет фактура Номер обезличен от Дата обезличена года). Перевозчик ФИО3 L.M.) адрес Украина ... .... Отправитель товара- ФИО4 Получатель товара- ....

Водитель автомобиля ФИО1 предъявил необходимые товаросопроводительные документы, заполнил пассажирскую таможенную декларацию, указав в ней об отсутствии сопровождаемого и несопровождаемого багажа. Устно он никаких сведений о перемещении какого- либо товара не сообщал.

В ходе проведения таможенного осмотра транспортного средства с применением МИДК (акт таможенного осмотра №10104020/120210/200032) в результате сканирования автомобиля и изучения полученного рентгеновского изображения в передней части грузового отсека обнаружено постороннее вложение неопределенной формы. Затем в ходе проведенного таможенного досмотра транспортного средства (АТД №10104020/120210/200033) установлено, что в грузовом отсеке помимо указанного в товаросопроводительных документах товара находится шасси б/у (мост автомобильный в сборе и две полуоси).

Согласно экспертного заключения Номер обезличен от Дата обезличена года криминалистического подразделения Воронежской таможни рыночная стоимость товара- шасси б/у (мост автомобильный в сборе и две полуоси) по состоянию на Дата обезличена года составляет 159184 руб (Сто пятьдесят девять тысяч сто восемьдесят четыре рубля).

В соответствии с вышеизложенным, ФИО1 нарушил требование ст. 123 ТК РФ- декларированию подлежат товары, перемещаемые через таможенную границу.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство от ФИО1 о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствии.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Ст. 14 ТК РФ установлено, что «все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, предусмотренных ТК». Согласно ст. 123 ТК РФ- «декларированию подлежат товары, перемещаемые через таможенную границу».



В соответствии с п.8 ст. 11 Таможенного Кодекса РФ ввоз товаров и (или) транспортных средств на таможенную территорию Российской Федерации - фактическое пересечение товарами и (или) транспортными средствами таможенной границы и все последующие предусмотренные настоящим Кодексом действия с товарами и (или) транспортными средствами до их выпуска таможенными органами;

Как усматривается из положений п. 2 ст. 16 ТК РФ если перемещение товаров через границу осуществляется без заключения внешнеэкономической сделки, обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товаров, в том числе и обязанность по их декларированию, возложена на лицо, имеющее право владения или пользования данными товарами на территории России, иные лица, выступающие в качестве достаточном в соответствии с гражданским законодательством РФ и (или) с Таможенным Кодексом РФ для совершения юридически значимых действий от собственного имени с товарами, находящимися под таможенным контролем. В данном случае таким лицом являлся гражданин Украины ФИО1, в обязанность которого входило декларирование перемещаемого им товара таможенному органу в месте прибытия на территорию РФ.

Объективных причин, препятствовавших ФИО1 выполнить возложенные на него обязанности по декларированию перемещаемого ним товара, не установлено. Планируя въезд на территорию РФ, ФИО1 должен был выяснить порядок перемещения через таможенную границу РФ перевозимого им товара. Однако, это им сделано не было, что в свою очередь привело к совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст.16.2. КоАП «Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена ФИО1 въехал с целью прибытия на территорию РФ на МАПП «Бугаевка» Кантемировского таможенного поста Воронежской таможни, для оформления режима международного таможенного транзита по книжке МДП UX 62533906 на автомобиле Renault-MIDLUM, регистрационный номер АЕ 7794ВО 2001 года выпуска, VIN-VF 642АСА000001523 с товаром- фотообои и кант обойный в ассортименте (СМR Номер обезличен, счет фактура Номер обезличен от Дата обезличена года). Перевозчик ... ФИО3 ... адрес Украина ... .... Отправитель товара- ... «...» (Украина). Получатель товара- ... ....

Водитель автомобиля ФИО1 предъявил необходимые товаросопроводительные документы, заполнил пассажирскую таможенную декларацию, указав в ней об отсутствии сопровождаемого и несопровождаемого багажа. Устно он никаких сведений о перемещении какого- либо товара не сообщал.л.д.19, 25-26).

В ходе проведения таможенного осмотра транспортного средства с применением МИДК (акт таможенного осмотра №10104020/120210/200032) в результате сканирования автомобиля и изучения полученного рентгеновского изображения в передней части грузового отсека обнаружено постороннее вложение неопределенной формы. Затем в ходе проведенного таможенного досмотра транспортного средства (АТД №10104020/120210/200033) установлено, что в грузовом отсеке помимо указанного в товаросопроводительных документах товара находится шасси б/у (мост автомобильный в сборе и две полуоси).л.д.5-17).

Согласно экспертного заключения №11/2010 от 12.03.2010 года криминалистического подразделения Воронежской таможни рыночная стоимость товара- шасси б/у (мост автомобильный в сборе и две полуоси) по состоянию на Дата обезличена года составляет 159184 руб (Сто пятьдесят девять тысяч сто восемьдесят четыре рубля) л.д.43-64).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, помимо его пояснений подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом государственного таможенного инспектора ОТО и ТК №3 Кантемировского таможенного поста ФИО04. л.д.4);



актом таможенного осмотра 10104020/120210/200032 л.д.5-7),

актом таможенного досмотра 10104020/120210/200033 л.д.8-17),

копией СМR Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.19),

протоколом досмотра транспортного средства от Дата обезличена года л.д.27),

копией пассажирской таможенной декларации ФИО1 от Дата обезличена года л.д.25-26),

протоколом изъятия вещей и документов от Дата обезличена года л.д.30-31),

объяснением ФИО1 от Дата обезличена л.д.22),

протоколом опроса ФИО4 л.д.40-41);

протоколом опроса ФИО1 л.д. 36-37);

экспертным заключением №11/2010 от Дата обезличена года л.д.43-64);

Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1 произвел недекларирование по установленной форме товаров, при пересечении таможенной границы РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым с учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения и причин, побудивших к совершению правонарушения, подвергнуть ФИО1 административному наказанию, в виде конфискации товара, с дальнейшей его передачей в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Воронежской области, для реализации.

Таможенные издержки по данному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 16.1, 29.9 КоАП РФ,

Постановил:

ФИО1 Дата обезличена года рождения, проживающего по адресу: Украина ... ... ..., имеющего Номер обезличен, выданный ... Дата обезличена года, работающего водителем у ФИО03, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ подвергнув административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения на общую сумму 159184 руб (Сто пятьдесят девять тысяч сто восемьдесят четыре рубля): шасси б/у (мост автомобильный в сборе и две полуоси).

Товар: шасси б/у (мост автомобильный в сборе и две полуоси), находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Кантемировского таможенного поста Воронежской таможни, передать в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Воронежской области для реализации - получатель УФК Минфина по России, г. Москва, (ФТС России) ИНН 7730176610, КПП 773001001, банк получателя отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва 705, БИК 044583001, ОКАТО 45268595000 счет 40101810400000010153, в части реализации основных средств по указанному имуществу: КБК 15311403012010000410, назначение платежа « средства от реализации имущества, обращенного в собственность государства для Воронежской таможни».

Издержки по делу об административном правонарушении Номер обезличен отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Карпенко *.*.