Решения районных судов

О взыскании суммы долга. Решение от 29 ноября 2010 года № . Краснодарский край.

Дата обезличена Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Прокуда *.*.

при секретаре Андриевской *.*.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Полякова *.*. к Егорова *.*. о взыскании суммы долга по договору займа

Установил:

Полякова *.*. обратился в суд с иском к ответчице о взыскании по договору займа суммы долга в размере ... руб.

В обоснование требований ссылается на то, что в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. она заняла ответчице деньги в сумме ... руб. под ... годовых. По согласованию сторон с Дата обезличенаг. проценты были уменьшены до ... и она передала Егоровой *.*. в заем еще 65 650 руб. Общая сумма займа составила ... руб. Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. ответчица вернула истице ... руб. Общая сумма займа с процентами составляет ... руб. Истица направляла в адрес ответчицы претензию, однако, до настоящего времени Егорова денежные средства не вернула.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Лапанина *.*. на иске настаивала, просила удовлетворить.

Ответчица в судебном заседании против иска возражала, однако признала сумму долга в размере ... руб. Пояснила, что не вернула истице деньги, т.к. Полякова *.*. в свою очередь не возвратила ей ... долларов США, которую она передавала ей на развитие бизнеса в 2006 году.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.



Ст.808 ГК РФ предусматривает письменную форму договора займа, заключенного между гражданами на сумму займа, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании истица Полякова *.*. передала ответчицы Егорова *.*. в качестве займа денежную сумму .... в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., и ... руб. в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличена8г., общая сумма займа составила ... руб. Факт передачи денег подтверждается графиками получения Егоровой займа от Поляковой л.д. 2-3), в которых имеется подпись ответчицы. Факт передачи денег в судебном заседании не отрицала и сама ответчица, признав его на сумму ... руб. вместе с процентами.

Указанными графиками предусмотрены проценты, составившие в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. ... процентов годовых, а в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. процентная ставка была снижена до .... Однако, ввиду того, что имела место неоднократная передача денег, и в графике отображены суммы долга с учетом применения к ним процентных ставок за определенные периоды времени, суд находит основания для взыскания суммы с процентами, признанными ответчицей, то есть - ... руб. В остальной части исковые требования Поляковой *.*. суд находит не подтвержденными, поскольку расчет на сумму ... руб. к исковому заявлению не приложен.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Принимая во внимание, что ответчица в судебном заседании признала сумму долга с учетом процентов в размере ... руб., а также пояснения сторон, из которых следует, что ответчица вернула истицы сумму ... руб., суд находит основания для частичного удовлетворения заявленных требований Поляковой *.*. , и взыскании в ее пользу с Егоровой *.*. суммы долга в размере ... руб.

Учитывая доводы ответчицы о причинах не возврата долга по тем основаниям, что Полякова *.*. является перед нею также должником по переданным ей суммам в 2006 году, суд разъяснил ей право на обращение с иском в отдельном судебном производстве.

На основании изложенного, ст.ст. 317, 807, 809, 810 ГК РФ ст. 203 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст., 194-198, ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Полякова *.*. о взыскании суммы удовлетворить частично.



Взыскать с Егорова *.*. в пользу Полякова *.*. задолженность по договору займа в сумме ... (сто шестьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят один) рубль.

В целях обеспечения исполнения решения суда запросить в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, а также в ГУП КК «Крайтехинвентаризация» сведения об объектах недвижимости, принадлежащих Егорова *.*. , ...

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течении 10 дней.

судья

Мотивированное Решение изготовлено

Дата обезличенаг. судья