Решения районных судов

О взыскании кредитной задолженности. Решение от 28 июля 2010 года № . Краснодарский край.

28 июля 2010 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующей Мордовиной *.*.

при секретаре Никифоровой *.*.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Банк «УРАЛСИБ» филиал «Южный» к *.*. Г., *.*. А. о взыскании кредитной задолженности,

Установил:

ОАО «УРАЛСИБ» филиал «Юный» обратились в суд с иском к *.*. Г., *.*. А. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование требований указано, что 10 июля 2009г. между ОАО АКБ «УРАЛСИБ-ЮГ БАНК» и *.*. Г. был заключен кредитный договор …. С 11.05.10г. ОАО АКБ «УРАЛСИБ-ЮГ БАНК» реорганизовано в ОАО «БАНК УРАЛСИБ», что подтверждается свидетельством о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц от 11.05.2010 о прекращении деятельности юридического лица ОАО АКБ «УРАЛСИБ-ЮГ БАНК» путем реорганизации в форме присоединения (бланк серия …). Согласно пп. 1.1.,1.2.,2.1. кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 58 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. По состоянию на 12.05.10г. неустойка по кредиту, начисленная заемщику, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту составила 3 203,87 рублей, а неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 4 721,74 рубль. По состоянию на 12.05.10г. задолженность *.*. Г. по кредитному договору … от 10 июля 2009 г. составляет 73 220 рубля 16 копеек, из них: задолженность по кредиту в размере 56 281,81 руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом - 5 922, 23 руб., неустойка по кредиту - 3 203,87 рубля; неустойка по процентам - 4 721,74 рубль, ежемесячная комиссия за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита - 3 090,51 рублей. Кредитный договор … от 10.07.09г. был заключен в период брака *.*. Г. и *.*. А., что является основанием привлечения к солидарной ответственности *.*. А., так как последним было дано согласие на заключение его супругой кредитного договора, о чем свидетельствует запись на листе … кредитной договора.

На основании изложенного ОАО Банк «УРАЛСИБ» просит взыскать с *.*. Г. задолженность по кредитному договору … от 10 июля 2009г. в размере 73 220 рублей 16 копеек в том числе:

задолженность по кредиту - 56 281,81 руб.;

задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 5922,23 руб.;

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 3 203,87 руб.;



неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 4 721,74 руб.;

ежемесячная комиссия за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита - 3 090,51 руб.

Так же истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 396 рублей 60 копеек.

В судебном заседании представитель ОАО Банк «УРАЛСИБ» филиал «Южный» в лице Приморского филиала АКБ «УРАЛСИБ-ЮГ БАНК» - *.*. И., действующая на основании доверенности л.д. 120-126) на иске настаивала, считает требования законными и обоснованными, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчица *.*. Г. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, что подтверждается расписками в получении судебных повесток ее супругом – третьим лицом по данному делу, о причине своей неявки суду не сообщила.

Третье лицо *.*. А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, что подтверждается его подписями о получении судебных повесток для себя и супруги, о причине своей неявки суду не сообщил.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

10 июля 2009г. между ОАО АКБ «УРАЛСИБ-ЮГ БАНК» и *.*. Г. был заключен кредитный договор … л.д. 26-28).

С 11.05.2010 г. ОАО АКБ «УРАЛСИБ-ЮГ БАНК» реорганизовано в ОАО «БАНК УРАЛСИБ», что подтверждается свидетельством о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц от 11.05.2010 о прекращении деятельности юридического лица ОАО АКБ «УРАЛСИБ-ЮГ БАНК» путем реорганизации в форме присоединения (бланк серия …) л.д. 61).



Свидетельством о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц от 11.05.201 государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ОАО «УРАЛСИБ» (бланк серия …), уставом ОАО «УРАЛСИБ» в редакции от 23.04.2010 (изменения … от 23.04.2010). Согласно пп. 1.1.,1.2.,2.1. кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 58 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером … от 10 июля 2009 г.

В соответствии с пунктами 1.4, 3.1, 3.2. кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленной кредита в размере 19,90% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение … к кредитному договору).

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пункту 5.3., 5.3.1. кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.4. кредитного договора, истец неоднократно направлял ответчику уведомления об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок (исх. … от 04.12.2009г.; исх. … от 18.01.2010г.; исх. … от 08.02.2010г.; исх. … от 07.04.2010; исх. … от 04.05.2010).

Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

Согласно пункту 6.3. кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 1% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Истцом предоставлен расчет задолженности ответчиков перед банком л.д. 8-12), который суд находит верным и обоснованным.

Так по состоянию на 12.05.2010 г. года задолженность *.*. Г. по кредитному договору … от 10 июля 2009 г. составляет 73 220 рубля 16 копеек, из них: задолженность по кредиту в размере 56 281,81 руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом - 5 922, 23 руб., неустойка по кредиту - 3 203,87 рубля; неустойка по процентам - 4 721,74 рубль, ежемесячная комиссия за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита - 3 090,51 рублей. Кредитный договор … от 10.07.09г. заключен в период брака *.*. Г. и *.*. А., что является основанием привлечения к солидарной ответственности *.*. А., так как последним дано согласие на заключение его супругой кредитного договора, о чем свидетельствует запись на листе … кредитной договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ общим имуществом супругов является любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а так же по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу исковые требования ОАО Банк «УРАЛСИБ» удовлетворить в полном объеме, взыскав с *.*. Г. задолженность по кредитному договору … от 10 июля 2009 г. в размере 73 220 рублей 16 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 396 рублей 60 копеек л.д. 7).

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с *.*. Г. в пользу ОАО Банк «УРАЛСИБ» сумму задолженности в размере 73 220 рублей 16 копеек.

Взыскать с *.*. Г. в пользу ОАО Банк «УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 396 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы.

Судья-