Решения районных судов

По иску о взыскании кредитной задолженности. Решение от 30 августа 2010 года № . Забайкальский край.

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В,. при секретаре Писаревой *.*. , рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ в лице Борзинского отделения сберегательного банка № 4178 к Ходяклву *.*. , Рогалеву *.*. , Рюмкину *.*. , Ходяковой *.*. о расторжении кредитного договора, взыскании денежной суммы в размере 100240,21 рублей и судебных расходов.

Установил:

Борзинское ОСБ 4178 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании денежной суммы в размере 100240,21 рублей и судебных расходов.

В обосновании иска, истец указал, что Ходяков *.*. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года получил в отделении банка кредит в размере 170 000 рублей на неотложные нужды, сроком на 5 лет до Дата обезличена года, с уплатой 17 % годовых. В связи с тем, что ответчик свои обязательства по своевременному возврату кредита не выполняет, образовалось задолженность, размер которой составляет 100240 руб. 21 коп. с учетом процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку платежей. При этом в качестве поручителей по договору выступили Рогалев *.*. , Рюмкин *.*. , Ходякова *.*. .

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Рюмкин *.*. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что требования банка не признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Рогалев *.*. в судебное заседание не явился, по причине нахождения в местах лишения свободы, о дате судебного заседания извещен.

Ответчик Ходякова *.*. , в судебном заседании требования банка признала.

Ответчик Ходяков *.*. в судебное заседание не явился, извещался по известному последнему месту жительства. В связи с неизвестностью места пребывания Ходякова *.*. , суд руководствуясь положениями ст. 50 ГПК РФ назначил ответчику в качестве представителя адвоката Бабарыко *.*. .

Представитель ответчика адвокат Бабарыко *.*. исковые требования Борзинского ОСБ 4178 не признал.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.



Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 819 ГК РФ между отделением банка и Ходяковым *.*. состоялся кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, предусматривающий, согласно ст. 809 ГК РФ, получение с заемщика ежемесячно процентов от суммы займа за пользование денежными средствами.

Принимая во внимание, что свои обязательства по этому договору ответчик Ходяков *.*. не выполнил надлежащим образом, а в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, то при таких обстоятельствах, требование истца о возврате суммы займа и процентов за пользование этой суммой следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствие ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица, отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед поручителем солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В качестве поручителей должника, по договорам поручительства, заключенным 06.07.2007 года, выступили Рогалев *.*. , Рюмкин *.*. , Ходякова *.*. /л. д. 9-14/, которые приняли на себя обязательство перед кредитором отвечать за исполнение денежного обязательства должником Ходяковым *.*. . Поэтому в соответствии с п. 2.2. Договора поручительства от 06.07.2007 года и со ст. 363 ГК РФ на указанных лиц возлагается солидарная с должником ответственность.

Таким образом, подлежит взысканию солидарно с ответчика и соответчиков в пользу Борзинского отделения Сберегательного банка № 4178 филиала Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ в счет исполнения обязательств по кредитному договору 100240,21 руб., с расторжением кредитного договора.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 3204,80 рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АК Сбербанка России в лице Борзинского ОСБ 4178 удовлетворить.

Взыскать в пользу АК Сбербанка России в лице Борзинского ОСБ 4178 с Ходякова *.*. , Рогалева *.*. , Рюмкина *.*. , Ходяковой *.*. с расторжением кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, по состоянию на 09 июня 2010 года, солидарно 100240 рублей 21 копейку ( сто тысяч двести сорок рублей двадцать одну копейку) в счет погашения долга по кредитному договору.



Взыскать в пользу АК Сбербанка России в лице Борзинского ОСБ 4178 с Ходяклву *.*. , Рогалеву *.*. , Рюмкину *.*. , Ходяковой *.*. в счет возмещения расходов в размере 3204 рубля 80 копеек, понесенных банком при уплате госпошлины, по 801 рубль 20 копеек с каждого, с перечислением суммы на банковские реквизиты: ИНН Номер обезличен, БИК Номер обезличен, КПП Номер обезличен, кор.счет Номер обезличен, рас.счет Номер обезличен Байкальский банк СБ РФ по адресу: 674600 Забайкальский край г. Борзя ..., Борзинское отделение СБ РФ № 4178.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней.

Судья Сафонова *.*.