Решения районных судов

По делу № 5-77/10. Постановление от 08 ноября 2010 года № 5-77/10. Московская область.

Судья Дубненского городского суда Московской области Сарычев *.*. ,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Потанина *.*. ,

потерпевших – ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по обвинению Потанина *.*. , родившегося Дата обезличена г. в ..., русского, имеющего неполное среднее образование, работающего ..., проживающего по адресу: ...

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП,

Установил:

Дата обезличена года в ... области Потанин *.*. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение телесных повреждений потерпевшему ФИО1 средней тяжести вреда здоровью, телесное повреждение потерпевшей ФИО2 не причинившее вред здоровью, при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года в 22 часа 15 минут Потанин *.*. , управляя автомашиной марки ... принадлежащей гражданину ФИО3, не имея прав управления транспортными средствами двигаясь по автодороге, ведущей от ... к ... неправильно выбрал боковой интервал и совершил столкновение с мотоциклом марки ... В результате ДТП водитель мотоцикла ... ФИО1 получил телесные повреждения в виде глубокой ссадины на левом предплечье, пять продолговатых глубоких ссадин на передней поверхности левого коленного сустава, глубокой ссадины на передней поверхности левого голени с переходом на тыльную поверхность стопы; рану в области левого коленного сустава; пе фаланги второго пальца левой стопы, вызвавшего длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому признаку квалифицированное как вред здоровью средней степени тяжести. Пассажир мотоцикла ... ФИО2 получила телесное повреждение в виде раны в области левого коленного сустава, квалифицированное как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Потанин *.*. виновным в совершении указанного административного правонарушения в настоящем судебном заседании признал себя полностью и показал, что Дата обезличена года в 22 часа 15 минут находился за рулем автомашины марки ... принадлежащей его знакомому ФИО3 и двигался по автодороге с пристани ... в сторону ..., когда заметил как на ему навстречу со стороны ... по встречной полосе движется мотоцикл, Потанин *.*. предпринял меры для предотвращения столкновения, но избежать его не смог; испугавшись ответственности за содеянное, поскольку не имеет водительского удостоверения дающего право управления транспортными средствами Потанин *.*. с места происшествия скрылся, однако на следующий день пришел в отдел ГИБДД ОВД по г.о.Дубна, где дал по делу письменные объяснения.

Вина Потанина *.*. в совершении указанного административного правонарушения помимо его полного признания подтверждается также показаниями потерпевших ФИО1 и ФИО2 допрошенных в судебном заседании, а также письменными материалами дела: протоколом Номер обезличен от Дата обезличена года об административном правонарушении л.д.3);справкой по ДТП (л.д.6); протоколами от Дата обезличена года осмотра места совершения административного правонарушения л.д. 7-10); схемой к нему л.д.11); протоколом Номер обезличен от Дата обезличена года о направлении на медицинское освидетельствование л.д.13); актом Номер обезличен от Дата обезличена года медицинского освидетельствования на состояние опьянения л.д.16); протоколом осмотра транспортного средства л.д.25-26);заключением Номер обезличен от Дата обезличена года судебно- медицинской экспертизы, согласно которому ФИО2 в результате ДТП причинено телесное повреждение в виде раны в области левого коленного сустава, квалифицированное как повреждение, не причинившее вред здоровью (л.д.49-50); заключением Номер обезличен от Дата обезличена года судебно-медицинской экспертизы, согласно которому ФИО1 в результате ДТП были причинены телесные повреждения в виде: глубокой ссадины на левом предплечье, пять продолговатых глубоких ссадин на передней поверхности левого коленного сустава, глубокой ссадины на передней поверхности левого голени с переходом на тыльную поверхность стопы; рану в области левого коленного сустава; пе фаланги второго пальца левой стопы, квалифицированное как причинившее вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 21 дня (л.д. 51- 53)

Судья находит вину Потанина *.*. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью установленной. Действия Потанина *.*. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП как нарушение Правил дорожного движения РФ повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшего ФИО1, поскольку Потанин *.*. в нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ неправильно выбрал боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с мотоциклом ... между данными нарушениями и наступившими последствиями имеется прямая причинно - следственная связь.



При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного Потаниным *.*. административного правонарушения, данные о его личности. Обстоятельств, смягчающих в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП административную ответственность Потанина *.*. , либо отягчающих в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, судья не усматривает.

С учетом изложенного судья находит, что наказание за содеянное Потанину *.*. следует назначить в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, поскольку Потанин *.*. не имеет водительского удостоверения на права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, судья,

Постановил:

Потанина *.*. признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ...рублей.

Копии настоящего постановления направить Потанину *.*. , потерпевшим ФИО1, ФИО2 и для сведения начальнику ОГИБДД ОВД по г.о. Дубна Крупенину *.*.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья подпись *.*. Сарычев

Постановление вступило в законную силу.