Решения районных судов

О взыскании задолженности по договору займа. Решение от 17 ноября 2010 года № 2-725/10. Московская область.

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко *.*. ,

при секретаре Ганине *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаушкина *.*. к Беляеву *.*. о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Лаушкин *.*. обратился в Дубненский суд с иском к Беляеву *.*. о взыскании долга по договору займа в размере ... рублей и расходов по оплате государственной пошлины.

В обосновании заявленного требования истец ссылается на те обстоятельства, что Дата г. передал ответчику в долг денежные средства в размере ... рублей, с условием возврата в срок не позднее Дата года. В подтверждении передачи денежных средств истцу Беляевым *.*. была выдана расписка. Несмотря на неоднократные требования истца о возврате долга, деньги до настоящего времени не возвращены, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства.

Ответчик Беляев *.*. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд выносит по делу заочное Решение, которым исковые требования Лаушкина *.*. к Беляеву *.*. удовлетворяет в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что Дата г. Лаушкин *.*. передал ответчику Беляеву *.*. в долг денежные средства в размере ... рублей, с условием возврата в срок не позднее Дата года. В подтверждении заключения договора займа истцу Беляевым *.*. была выдана расписка л.д. 8).



В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам, установленным п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма займа превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Таким образом, судом установлено, что Дата г. между истцом и ответчиком достигнуто соглашение и оформлено долговое обязательство составлением расписки, согласно которой Беляев *.*. обязался вернуть Лаушкину *.*. в срок не позднее Дата года денежные средства в размере ... рублей.

Составление сторонами по делу указанных расписок о возврате денежных средств, суд расценивает как обязательство, регулируемое нормами права о договоре займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Ответчик не оспорил составление расписки, указанной в ней суммы долга, срок исполнения обязательств наступил, факт передачи денег состоялся, наличие подлинного экземпляра расписки у истца свидетельствует о том, что долг ответчиком не возвращен; при установленных обстоятельствах суд признаёт, что требование Лаушкина *.*. о взыскании с Беляева *.*. денежных средств в размере ... рублей, подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом названной нормы, суд считает надлежащим удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика в его пользу уплаченную госпошлину в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233 – 244 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Лаушкина *.*. к Беляеву *.*. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Беляеву *.*. в пользу Лаушкина *.*. сумму долга по договору займа от Дата г. в размере ... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, всего взыскать ... рублей.



Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное Решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья Григорашенко *.*.