Решения районных судов

Решение от 18 октября 2010 года . Решение от 18 октября 2010 года № . Московская область.

ДД.ММ.ГГГГ. года Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Павловой ИМ. при секретаре Карамышеве *.*.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Муниципального унитарного предприятия “истец“ действующее в интересах управляющей организации - муниципального унитарного предприятия “истец“ к Корда *.*. , Корда *.*. , Леонову *.*. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Корда *.*. , Корда *.*. , Леонову *.*. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 58 304 руб. 35 коп.

Свои требования мотивировал тем, что наниматель жилого помещения Корда I I.B., его дочь Корда *.*. , сын жены Леонов *.*. проживающие по адресу: АДРЕС в нарушение ст. 67, 68, 69, 153, 154, 155 ЖК РФ не производят оплату жилою помещения и коммунальных услуг в течение долгого времени: с марта 2008 г. по ДД.ММ.ГГГГ. г. Сумма задолженности с марта 2008 г. по И июня 2010 г. составляет 58 304 руб. 35 коп.

Предписания истца по погашению суммы долга ославлено без удовлетворения. В результате неправомерных действий ответчиков, истец т&рлш у&ышм - не может своевременно и в полном объеме исполнять свои обязательства по оплате перед подрядными организациями.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 58 304 руб. 35 коп., пени за не своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 7 083 руб.68. коп., а так же госпошлину за рассмотрения дела в суде в размере 2 161 руб. 64 коп., и судебные расходы в размере 1 003 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Суд с учетом требования ст.ст. 118, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о слушании дела в порядке заочного судопроизводства.



Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в квартире по адресу: АДРЕС зарегистрированы Корда

II.В., Корда *.*. , Леонов А.С, что подтверждается выпиской из домовой книги л.д. 7).

Нанимателем жилого помещения является Корда *.*.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно расчета квартплаты л.д. 9) Корда *.*. не производи! оплату жилого помещения и коммунальных услуг в течение длительного времени, сумма задолженности составила 58 304 руб. 35 коп.

Ответчики о необходимости погашения задолженности по оплате коммунальных услуг извещались надлежащим образом.

COBMeGTHQ С Корда *.*. в квартире проживают: дочь Корда M.I L, сын жены Леонов *.*.

Согласно подпункту «а» пункта 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. г. №..., исполнитель имеет право требовать внесение платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных Федеральными законами и договором - уплаты неустоек (штрафов, пеней).



Пунктом 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующий на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В настоящее время ставка рефинансирования установлена Указанием Банка России от 31.05.2010г. № 2450-У в размере 7,75 % годовых.

Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в размере заявленных требований, поскольку истцом были предоставлены услуги, которыми ответчик имел возможность пользоваться в полом объеме.

Требования о взыскании с ответчиков денежных средств за пользование чужими денежными средствами суд также считает подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиками своевременно не оплачены коммунальные услуги в размере заявленных требований, ответчик использовал денежные средства подлежащие оплате за предоставленные услуги, в связи с чем, истец вправе рассчитывать на получение компенсации, в размере процента исходя из банковской ставки рефинансирования, что составляет денежную сумму в размере 7 083 руб. 68 коп.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 161 руб. 64 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Корда *.*. , Корда *.*. , Леонова *.*. солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия “истец“ действующее в интересах управляющей организации -муниципального унитарного предприятия “истец“ задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 58 304 руб. 35 коп., пени 7 083 руб. 68 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 161 руб. 64 коп., судебные расходы 1 003 руб. 00 коп., а всего 68 552 руб. (шестьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят два) руб. 67 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное Решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней после его вынесения со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через

Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи

ответчиком заявления об отмене заочного решения, а также в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения./

Судья: