Решения районных судов

Решение от 2005-08-18 №А65-19037/2005. По делу А65-19037/2005. Республика Татарстан.

Решение

г. Казань Дело № А65-19037/2005-СА2-8

18 августа 2005 г. Арбитражный суд Республики Татарстан в сос­таве:

председательствующего судьи Хакимова *.*. ,

лица, ведущего протокол судебного заседания – судья Хакимов *.*. ,

рассмотрев по первой инстанции в открытом судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны РТ к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная строительная компания «Челныгорстрой», г. Набережные Челны, о взыскании налоговых санкций в сумме 100 руб.,

с участием:

от заявителя – Утепбергенова *.*. , специалист 1 категории юридического отдела по доверенности № 04-27/16431 от 4.08.2005,

от ответчика – не явился,

Установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны РТ (заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная строительная компания «Челныгорстрой», г. Набережные Челны, о взыскании налоговых санкций в сумме 100 руб.



Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал пояснения по существу дела.

Ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайства не заявлены, отзыв не представлен.

Дело рассмотрено согласно ст.156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд Установил, что заявителем была проведена камеральная налоговая проверка по представленным ответчиком расчетам по налогу на имущество за 1 полугодие и 9 месяцев 2004 года. По результатам проверки заявителем был составлен акт № 194 от 3.05.2005, которым установлено, что 21.02.2005 ответчиком несвоевременно представлены расчеты по налогу на имущество за 1 полугодие и 9 месяцев 2004 года, срок представления которых истекли соответственно 30.07.2004 и 1.11.2004.

На основании материалов проверки заявителем было вынесено Решение № 171 от 31.05.2005 о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 100 руб. согласно п.1 ст.126 НК РФ.

На уплату штрафа ответчику было предъявлено требование об уплате налоговых санкций № 1061 от 7.06.2005.

Поскольку ответчик штраф в добровольном порядке не уплатил, то заявитель обратился в суд за его взысканием.

Рассмотрев представленные по делу документы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать, а также документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Согласно п. 2 ст. 386 НК РФ расчеты по налогу на имущество должны представляться не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.



Факт нарушения налогового законодательства, выразившийся в несвоевременном представлении расчетов по налогу на имущество за 1 полугодие и 9 месяцев 2004 года, подтверждается материалами дела, поэтому заявитель обоснованно привлек ответчика к ответственности в виде штрафа в сумме 100 руб. по п.1 ст.126 НК РФ.

При рассмотрении дела судом не установлено нарушений Инспекцией процедуры и порядка привлечения ответчика к налоговой ответственности, установленных статьей 101 НК РФ.

Согласно ст.110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в сумме 500 руб.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 216 АПК РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан

Решил:

Заявление удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственная строительная компания «Челныгорстрой», находящегося по адресу: г. Набережные Челны, пр. Набережночелнинский, д.21, свидетельство о государственной регистрации серии 16 № 002258696 от 30.12.2003, в доход бюджета 100 (сто) руб. штрафа и 500 (пятьсот) руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию.

Судья *.*. Хакимов