Решения районных судов

Решение от 16 мая 2011 года . По делу А29-2547/2011. Республика Коми.

Решение

г. Сыктывкар

16 мая 2011 года Дело № А29-2547/2011

Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2011 года, полный текст решения изготовлен 16 мая 2011 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Маклаковой *.*.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Быблив *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия «Ухтажилфонд» (ИНН: 1102053130, ОГРН: 1061102018284)

к обществу с ограниченной ответственностью «Комистройком» (ИНН: 1102045683, ОГРН: 1041100603950)

о взыскании задолженности, процентов,

без участия представителей сторон,



Установил:

МУП «Ухтажилфонд» обратилось в Арбитражный суд РК с исковым заявлением к ООО «Комистройком» о взыскании задолженности по договору № 105/12 от 01.12.2008 г. в сумме 38350 руб. и 3962,84 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.03.11.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела уведомления о вручении их представителям копии определения суда.

В соответствии со ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворяет заявленные требования в силу следующего.

Между сторонами по делу заключен договор № 105/12 от 01.12.2008 г., согласно которому МУП «Ухтажилфонд» обязалось предоставить заказчику ООО «Комистройком» услуги по предоставлению автогидроподъемника на базе автомашины ЗИЛ-433362 гос.номер В548НЕ, а также оказать услуги по управлению техникой и его технической эксплуатации.

Согласно пункту 3.2. договора стоимость услуг составляет 1000 руб. (без НДС) за один час использования техники.

Срок действия договора установлен до 31.12.2009 г.

Судом установлено и из материалов дела видно, что в период действия договора истцом ответчику были оказаны услуги, выставлены счета-фактуры № 157 от 31.08.09., № 51 от 31.07.09., № 44 от 30.06.09. № 31 от 02.04.09., № 38 от 31.03.09., № 23 от 28.02.09., № 102 от 16.12.08. на общую стоимость 227150 руб. Оплата стоимости услуг ответчиком произведена частично платежными поручениями №120 от 09.12.08., № 426 от 16.02.09., № 853 от 03.04.09., задолженность составила 38350 руб.

Факт оказания услуг подтверждается соответствующими актами выполненных работ и актом сверки сторон по состоянию на 30.09.09., подписанным обществом без возражений.



Статьями 309 – 314 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Материалами дела подтверждается факт оказания услуг и задолженность ответчика на сумму 38350 руб.

Возражения ответчиком не представлены.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере 38350 руб. подлежат удовлетворению.

В связи с просрочкой уплаты суммы долга истец обоснованно просит привлечь должника к ответственности, предусмотренной статьей 395 ГК РФ. За период с 01.10.09. по 25.03.11. сумма процентов составит 3962,84 из расчета 38350 х 465 дней х 8% годовых.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Судебные расходы в части 200 руб. за выдачу выписки из ЕГРЮЛ взысканию с ответчика не подлежат, поскольку истцом к иску приложены копии указанных документов.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комистройком» в пользу муниципального унитарного предприятия «Ухтажилфонд» 38350 руб. долга, 3962 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисление которых истец вправе производить до полного погашения суммы долга из расчета 38350 х количество дней х 8% годовых, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья *.*. Маклакова