Решения районных судов

Решение от 16 мая 2011 года . По делу А05-3618/2011. Архангельская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163000, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17

Именем Российской Федерации Решение

16 мая 2011 года

г. Архангельск

Дело № А05-3618/2011

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2011 года

Решение в полном объёме изготовлено 16 мая 2011 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова *.*.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яшиной *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению



истец: открытое акционерное общество “Территориальная генерирующая компания №2“ в лице Главного управления по Архангельской области (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151)

ответчик: открытое акционерное общество “Строительно-монтажное управление №4“ Северодвинска (ОАО “СМУ № 4“) (ИНН 2902062016, ОГРН 1092902001213)

о взыскании 45 937 руб. 48 коп.

при участии в заседании представителей:

от истца: Норицына *.*. , доверенность от 25.11.2010;

от ответчика: не явился, извещен;

Установил:

открытое акционерное общество “Территориальная генерирующая компания №2“ в лице Главного управления по Архангельской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества “Строительно-монтажное управление №4“ Северодвинска (ОАО “СМУ № 4“) (далее – ответчик) 45 937 руб. 48 коп. задолженности по счетам-фактурам от 07.02.2011 № 2190/1700, от 28.02.2011 № 2190/2386 за поставленную тепловую энергию.

До принятия решения истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований. Просит взыскать с ответчика 30 937 руб. 48 коп. задолженности за потребленную в феврале 2011 года тепловую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.



Заявление об уменьшении размера заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск и возражений по существу заявленных требований не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца в судебном заседании, суд считает иск подлежащим удовлетворению с учетом следующего.

Между истцом (энергоснабжающая организация по договору) и ответчиком (потребитель по договору) 29.05.2009 года заключен договор теплоснабжения №121.

В соответствии с указанным договором истец отпустил ответчику в период с 01 февраля 2011 года по 28 февраля 2011 тепловую энергию в количестве 69,462078 Гкал на сумму 83 282 руб. 44 коп., теплоноситель в количестве 10,9 тн на сумму 199 руб. 10 коп. и направил ответчику для оплаты энергоресурсов счета и счета-фактуры №2190/1700 от 07.02.2011, 2190/2386 от 28.02.2011.

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора по объему и качеству отпущенной тепловой энергии.

Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 27.12.2010 № 69-э/2 «О тарифах на тепловую энергию для потребителей ОАО «Территориальная генерирующая компания №2» в Архангельской области» установлен тариф в размере 1016 руб. 07 коп. (без учета НДС) на 2011 год.

Тариф на теплоноситель (химически очищенную воду) в размере 15,48 руб. за 1м3 (1 Тонну) установлен ОАО «ТГК-2» Калькуляцией затрат на химически очищенную воду, отпускаемую ГУ ОАО «ТГК-2» по Архангельской области для нужд обеспечения горячего водоснабжения г.Северодвинска на 2011 год и согласован с Агентством по тарифам и ценам Архангельской области 27.12.2010 года.

Согласно статьям 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Сроки оплаты за поставленные энергоресурсы установлены сторонами в пунктах 5.2 и 5.3 договора № 121 от 29.05.2009 года. Оплата за тепловую энергию и теплоноситель за расчетный период осуществляется двумя платежами, на основании предъявляемых истцом счетов и счетов-фактур в следующем порядке: 1-й платеж - промежуточный, производится в начале расчетного периода-оплата до 100% от планируемого потребления (согласно приложению № 1 к договору); 2-й платеж - окончательный, оплачивается разница между стоимостью потребленного количества тепловой энергии, теплоносителя за расчетный период и промежуточным платежом.

Оплата производится в течение 5-ти банковских дней с момента выставления платежного документа.

Судом установлено, что ответчик тепловую энергию, потребленную им в спорный период в полном объеме не оплатил до настоящего времени. Долг на дату рассмотрения дела в суде составляет 30 937 руб. 48 коп. Ответчик размер долга не оспорил, доказательств его уплаты в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 30 937 руб. 48 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 310, 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По результатам рассмотрения спора и в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ уплата государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции относится на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

Взыскать с открытого акционерного общества “Строительно-монтажное управление №4“ в пользу открытого акционерного общества “Территориальная генерирующая компания №2“ в лице Главного управления по Архангельской области задолженность в размере 30 937 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.

Настоящее Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Крылов