Решения районных судов

По ст. 12.24 ч. 2 УК РФ. Постановление от 30 марта 2010 года № . Новосибирская область.

Судья Федерального районного суда общей юрисдикции Куйбышевского района Новосибирской области Детко *.*.

при секретаре Бурундуковой *.*.

рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении

Зайцева Вита .... года рождения, уроженца г.Куйбышева Новосибирской области, проживающего в г.Куйбышеве Новосибирской области, ..., работающего в ООО «Кока-Кола» менчендайзером,

Установил:

07 марта 2010 г. в 19.20 ч. Зайцев *.*. , управляя автомобилем Тойота Корона т/з .... по ул.Ермака г.Куйбышева Новосибирской области, нарушил ПДД, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Антоновой *.*. , т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Зайцев *.*. свою вину признал полностью пояснив, что 7 марта 2010года в вечернее время двигался по улице Ермака неожиданно увидел перебегающую дорогу женщину, пытался предотвратить наезд, отвернул на обочину, но предотвратить наезд на потерпевшую не смог.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает вину Зайцева *.*. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ установленной.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Так, вина Зайцева *.*. по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 15.03.2010 г., в котором указано, что 07 марта 2010 г. в 19.20 ч. Зайцев *.*. , управляя автомобилем Тойота Корона т/н .... по ул.Ермака г.Куйбышева Новосибирской области, нарушил ПДД, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Антоновой *.*. л.д.1);



консультацией судебно-медицинского эксперта от 11.03.2010 г., согласно которой телесные повреждения, имеющиеся у Антоновой *.*. в виде: закрытого перелома внутренней лодыжки без смещения, перелома заднего края б/берцовой кости без смещения, сотрясения головного мозга, ушибов головы, левого бедра - относятся к средней тяжести вреда здоровью л.д.6);

справкой МУЗ «Куйбышевская ЦРБ» о том, что Антонова *.*. была госпитализирована в травматологическое отделение 07.03.2010 г. л.д.6);

рапортом инспектора ДПС Бешкарева *.*. , согласно которого 07 марта 2010 г. в 19.20 ч. Зайцев *.*. управлял автомобилем Тойота Корона Премио т/н .... по ул. Ермака, не выдержав скорость в конкретных условиях, совершил наезд на Антонову *.*. , в результате чего последней был причинен средней тяжести вред здоровью л.д.8).

При назначении административного наказания Зайцеву *.*. по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, смягчающие обстоятельства - раскаяние Зайцева *.*. , мнение потерпевшей, которая настаивает на строгом наказании.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24, 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать Зайцева Вита виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить Зайцеву Вита наказание по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Копию постановления вручить Зайцеву *.*. и потерпевшей Антоновой *.*.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья *.*. Детко