Решения районных судов

Определение о взыскании задолженности по кредитному договору. Определение от 15 ноября 2010 года № 2-2806/10. Новосибирская область.

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Савельевой *.*.

при секретаре Басалаевой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк» к Гусаковой А о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ЗАО «Банк» обратилось в суд с иском к Гусаковой *.*. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований следующее.

25 января 2008 г. на основании оферты, состоящей из Заявления о предоставлении кредита, Условий по предоставлению и обслуживанию автокредитов «Универсальный», Тарифов ЗАО «Банк» по автокредитам «Универсальный» между ним и ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 157 520 руб. 65 коп. Указанная сумма была зачислена 26.01.2008г. на счет ..., открытый ответчику согласно условиям договора, и 27.01.08г. была перечислена со счета ответчика на счет торговой организации по поручению ответчика.

Согласно п. 3.4 Условий по предоставлению и обслуживанию автокредитов «Универсальный» за ведение счета и совершение операций по счету (как операций с денежными средствами, находящимися на Счете, так и операций, связанных с зачислением денежных средств на счет) Банк взимает с клиента комиссию за расчетно-кассовое обслуживание (далее комиссия РО), в размере указанном в Заявлении клиента. В заявлении клиента комиссия за РО указана в размере 00,00 руб. ежемесячно. Срок предоставления Кредита также указан в заявлении ответчика - 1827 дней; с 26.01.2008 г. по 26.01.2013 г.

Тарифами по автокредитам «Универсальный» предусмотрены платы за пропуск очередного платежа: пропуск впервые - не взимается, 2-й раз подряд - 300 руб., 3-й раз подряд - 1000 руб., 4-й раз подряд - 2000 руб.

Порядок погашения задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с разделом 4 Условий путем размещения ежемесячно на счете клиента денежных средств согласно графику платежей в равном размере (сумма последнего платежа может отличаться от сумм платежей). Размещаемые ответчиком денежные средства списываются Банком в безакцептном порядке сосчета клиента в погашение его обязательств перед Банком.

В течение срока действия договора ответчиком денежные средства на указанный выше счет размещались в общей сумме 27 000 руб.: 26.02.08 г. - 5 000 руб., 27.03.08 г. - 5000 руб., 27.04.08 г. - 5 000 руб., 05.06.08 г. - 6 000 руб., 10.07.08 г. - 5 000 руб., 14.09.09 г. - 1 000 руб.



При пропуске несколько раз подряд очередных платежей ответчику было направлено заключительное требование, в связи с систематическимнарушением Графика платежей (разд. 5 Условий).

Требование об оплате задолженности в срок до 26.09.08 г. было исполнено частично, а именно 14.09.09г. в погашение указанной суммы были размещены денежные средства в размере 1000 руб., из которых 700 руб. были списаны Банком в безакцептном порядке в погашение процентов, 300 руб. - в погашение плат за пропуск платежей по Графику.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет 160 410 рублей 03 коп., в том числе 151 190 руб. 35 коп. - сумма основного долга; 9219 руб. - сумма начисленных процентов за пользованием кредитом; 0,00 руб. - плата за обслуживание. 0,00 - платы за пропуск платежей по графику.

Согласно п. 6.4 Условий в случае нарушения клиентом сроков оплаты заключительного требования, клиенту начисляется неустойка в размере 0,2 процента от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. За период с 27.06.2008 г. (следующий день за днем оплаты ЗТ) по 15.01.09 г. неустойка за нарушение сроков оплаты заключительного требования равна 161 410 руб. 03 коп. (сумма ЗТ)/100 *0,2 * 111 дн. = 35 833,03 руб.

Истец просит взыскать с Гусаковой А в его пользу общую сумму задолженности по кредитному договору ... от 25.01.2008 г. в размере 198 029 рублей 28 коп., в том ч долг -151 190 руб. 35 коп.; проценты - 9 219 руб. 68 коп.; неустойку - 35 833 руб. 03 коп.; убытки - 1786 руб. 22 коп., расходы по государственной пошлине в размере 3 580руб. 29 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен был надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик - Гусакова *.*. в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая указанные обстоятельства, рассмотреть в настоящее время данное гражданское дело не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд



Определил:

Гражданское дело по иску ЗАО «Банк» к Гусаковой А о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья/подпись/ *.*. Савельева

.

.

.

.