Решения районных судов

Решение от 07 июня 2011 года . По делу А27-3167/2011. Кемеровская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Решение

город Кемерово Дело № А27-3167/2011 07 июня 2011 года

Резолютивная часть решения оглашена 31 мая 2011 года

Решение в полном объеме изготовлено 07 июня 2011 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Останиной *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курушиной *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Котельные и тепловые сети», г. Междуреченск, Кемеровская область

к обществу с ограниченной ответственностью «Сконто», г. Междуреченск, Кемеровская область



о взыскании 7 614 рублей 34 копеек,

в отсутствие представителей сторон,

Установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Котельные и тепловые сети», г.Междуреченск, Кемеровская область обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сконто», г.Междуреченск, Кемеровская область о взыскании 7 614 рублей 34 копеек задолженности по договору №594 от 01 января 2003 года за период с февраля 2009 года по сентябрь 2010 года.

Исковые требования основаны на договоре на отпуск и потребление тепловой энергии (отопление, подогрев воды) №594 от 01 января 2003 года и нормах гражданского законодательства, предусмотренных статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 01 апреля 2011 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 04 мая 2011 года.

04 мая 2011 года подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, проведение судебного разбирательства в судебном заседании в соответствии со статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначено на 31 мая 2011 года.

В настоящее судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочных представителей не обеспечили. Истец заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Изучив имеющиеся материалы дела, суд



Установил:

01 января 2003 года между Муниципальным унитарным предприятием «Котельные и тепловые сети» (Энергоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «Сконто» (Потребитель) заключен договор №594 на отпуск и потребление тепловой энергии (отопление, подогрев воды), согласно пункту 1.1. которого договор определяет условия отпуска и режимы потребления тепловой энергии, взаимоотношения сторон в вопросах теплоснабжения Потребителя и их взаимную ответственность.

Срок действия договора установлен до 31 декабря 2004 года, считается пролонгированным на следующий год, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре (пункт 9.2. договора).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных нормативных актов, а при их отсутствии в соответствии с обычаями делового оборота; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (часть 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 6.1., 6.2. договора истец ежемесячно до 30 числа текущего месяца выставляет Потребителю счет-фактуру на оплату. Потребитель оплачивает счет-фактуру за текущий месяц в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Тарифы на отпускаемую тепловую энергию утверждаются органами местного самоуправления и доводятся до сведения Потребителя путем сообщения в местной газете, радио, ежемесячно выписывается счет. Изменение тарифов и лимитов на тепловую энергию в период действия договора не требует его переоформления (пункты 5.1., 5.3. договора).

В течение спорного периода истец исполнял обязательства по договору надлежащим образом, что подтверждается счетами-фактурами: №000872 от 11 февраля 2009 года, №002302 от 20 марта 2009 года, №002774 от 13 апреля 2009 года, №003934 от 19 мая 2009 года, №006427 от 21 сентября 2009 года, №006899 от 13 октября 2009 года, №007719 от 11 ноября 2009 года, №008566 от 14 декабря 2009 года, №000034 от 20 января 2010 года, №000867 от 15 февраля 2010 года, №002083 от 23 марта 2010 года, №003030 от 30 апреля 2010 года, №003792 от 30 мая 2010 года, №6501 от 30 сентября 2010 года.

Тарифы подтверждены представленными Постановлениями Администрации города Междуреченска №2227 от 29.12.2008, №310 от 24.02.2010.

По расчетам истца задолженность ответчика за период с февраля 2009 года по май 2010 года на день рассмотрения настоящего дела составляет 7 614 рублей 34 копейки.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик надлежащим образом уведомлялся о времени и месте судебного заседания, однако отзыва и доказательств полной оплаты долга ответчиком не представлено. Возражений по стоимости, расчету объема тепловой энергии ответчиком не заявлено.

В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений.

Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах суд признает обращение истца за принудительным взысканием задолженности правомерным, исковые требования о взыскании задолженности по договору №594 от 01 января 2003 года обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 7 614 рублей 34 копеек, в соответствии со статьями 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сконто», г.Междуреченск, Кемеровская область в пользу Муниципального унитарного предприятия «Котельные и тепловые сети», г. Междуреченск, Кемеровская область 7 614 рублей 34 копейки задолженности по договору №594 на отпуск и потребление тепловой энергии (отопление, подогрев воды) от 01 января 2003 года за период февраль 2009 года – сентябрь 2010 года, а также 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца.

Судья *.*. Останина