Решения районных судов

Решение от 05 августа 2010 года . Решение от 05 августа 2010 года № . Новосибирская область.

Поступило в суд 09.06.2010г.

З А О Ч Н О Е Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июля 2010г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе судьи Батеневой *.*. при секретаре Толстых *.*. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Береза Люб к Кредитному Потребительскому Кооперативу Граждан «Строим будущее» о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика личных сбережений в размере 850 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31166,67 рублей. В обосновании иска указала следующее. 02.12.2009г. был заключен договор за №193 о передачи личных сбережений члена КПКГ «Строим будущее» в КПКГ «Строим будущее». По данному договору истец передала ответчику 850 000 рублей. Возврат личных сбережений вкладчику, исходя из п.п.1.4 договора, был предусмотрен в срок до 21.12.2009г. для расчета за объект недвижимости (2-ую квартиру) в день заключения предварительного договора купли-продажи в соответствии с договором оказания услуг №17 от 02.12.2009г. Однако свои обязательства перед вкладчиком кооператив не выполнил. 25.12.2009г. истцом было получено гарантийное письмо, согласно которого ответчик обязуется исполнить свои обязательства в срок до 01.02.2010г.. В связи с бездействием ответчика 18.02.2010г. истцом в его адрес было направлено заявление о расторжении договора и возврате денежных средств в размере 850 000 рублей, 02.03.2010г. была направлена претензия. Но свои обязательства кооператив не исполнил по настоящее время.

В судебном заседании истец доводы и основания своих требований поддержала в полном объеме.

Представитель КПКГ «Строим будущее», извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела в судебное заседание не явился. Считая ответчика надлежащим образом извещенным о дне и времени слушания дела, суд Определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не просил об отложении дела и не сообщил суду об уважительных причинах неявки.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

02.12.2009г. между КПКГ «Строим будущее» и Береза *.*. был заключен договор №193 о передаче личных сбережений Члена Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Строим будущее». По договору вкладчик передает личные сбережения в пользу кооператива на определенный срок в Фонд финансовой взаимопомощи в сумме 850 000 рублей. Возврат личных сбережений выплачивается вкладчику до 21.12.2009г. для расчета за объект недвижимости (2-у квартиру) в день заключения предварительного договора купли-продажи, в соответствии с договором оказания услуг №17 от 02.12.2009г. Факт передачи ответчику денежных средств в размере 850 000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 02.12.2009г.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на возникновение обязательства, связанного с неосновательным обогащением, а просит взыскать с ответчика личные сбережения в размере 850 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31166,67 рублей. Суд с такой позицией истца согласиться не может, поскольку в данном случае между истцом и ответчиком, в силу договора №193 о передаче личных сбережений Члена КПКГ «Строим будущее» в КПКГ «Строим будущее» на вклад «Жилищный», сложились правоотношения, вытекающие из договора займа, и у ответчика возникла обязанность по возврату личных сбережений истца в размере 850 000 рублей.



Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 3 п. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации», деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств.

В соответствии со ст. 4 п. 1 данного закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами.

Согласно ст. 30 вышеуказанного закона, для осуществления своей деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

На основании ст.395 ч.1 ГК РФ, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 166 рублей 67 копеек, им представлен расчет процентов с 22.12.2009г. по 31.05.2010г. (850 000*160*8,25/3600=31166,67).

По мнению суда требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Также в пользу истца с ответчика согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 011,67 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ от 18.07.2009г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации», ст.ст. 309, 395 ГК РФ, ст.ст. 98, 194, 198, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Требования Береза Люб удовлетворить.



Взыскать с КПКГ «Строим будущее» в пользу Береза Люб 850000 рублей личных сбережений, 31166 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, возврат госпошлины 12011 рублей, а всего 893 178 рублей.

Заявление ответчиком об отмене решения может быть подано в суд, вынесший данное Решение в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирской областной суд с подачей жалобы через Бердский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) *.*. Батенева

х

х

х

х