Решения районных судов

Приговор от 31 августа 2010 года № 1-468/2010. Приговор от 31 августа 2010 года № 1-468/2010. Новосибирская область.

Поступило в суд 25.05.2010.

Приговор:

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск «22» июня 2010 г.

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:

председательствующего судьи Потапова *.*. ,

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора

Октябрьского района г. Новосибирска Штанько *.*. ,

подсудимого Гапочкина *.*. ,



защитника - адвоката Фартышевой *.*. , представившей удостоверение xx и ордер xx, выданный Октябрьской коллегии адвокатов НСО,

при секретаре Гладышевой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Гапочкина *.*. , xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ..., гражданина ..., имеющего ... образование, в браке ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30; ч. 1 ст. 228-1 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Гапочкин *.*. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства и не довёл преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Гапочкин *.*. в неустановленное органами предварительного расследования время, в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, незаконно, с целью последующего сбыта приобрел наркотическое средство «героин», массой не менее 0,397 гр., которое незаконно сохраняя при себе, переместил от места приобретения на ул. ... ..., где продолжил незаконно хранить его в том же количестве и с той же целью до 15 час. 00 мин. xx.xx.xxxx. Однако, преступление - незаконный сбыт наркотического средства «героин», массой не менее 0,397 гр., Гапочкин *.*. до конца не довёл по не зависящим от него обстоятельствам, так как xx.xx.xxxx около 14 час. *.*. Ю., действуя в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», участвуя на добровольных началах в выявлении лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, позвонил на сотовый телефон другому лицу и обратился к последнему с просьбой оказать содействие в приобретении наркотических средств. Другое лицо, достоверно зная, что Гапочкин *.*. занимается незаконным сбытом наркотических средств, дало *.*. Ю. своё согласие на оказание ему безвозмездного содействия в приобретении наркотических средств у Гапочкина *.*. Далее другое лицо, в тот же день, в то же время, позвонило Гапочкину *.*. на сотовый телефон, обратилось к нему с просьбой о приобретении наркотического средства «героин» для *.*. Ю., на что Гапочкин *.*. ответил согласием и назначил встречу на ул. ... ... в 15 час. 00 мин. этого же дня.

xx.xx.xxxx около 15 час. 00 мин. на ООТ «... ... ... Злобин *.*. с целью выявления лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, согласно имеющейся договоренности встретился с другим лицом и передал последнему деньги в сумме 1 200 рублей для приобретения наркотических средств у Гапочкина *.*. В тот же день, в то же время другое лицо пришло на ул. ... ..., где встретилось с Гапочкиным *.*. , и вновь обратилось к нему с просьбой о приобретении наркотического средства «героин» для *.*. Ю.

Гапочкин *.*. на просьбу другого лица ответил согласием и в тот же день, в то же время и в том же месте незаконно передал последнему, путем продажи за 1200 рублей наркотическое средства «героин», массой не менее 0,397 гр.



xx.xx.xxxx около 15 час. 10 мин. другое лицо, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью вернулось на ООТ «...» ... ..., где передало *.*. Ю. наркотическое средство «героин», массой не менее 0,397 гр., приобретенное у Гапочкина *.*. После этого, Гапочкин *.*. и другое лицо были задержаны сотрудниками милиции и доставлены в отдел милиции xx УВД по ....

xx.xx.xxxx *.*. Ю. в помещении отдела милиции xx УВД по ... в присутствии понятых добровольно выдал наркотическое средство «героин», массой не менее 0,397 гр., приобретенное у Гапочкина *.*. при посредничестве другого лица.

xx.xx.xxxx в присутствии понятых, в ходе личного досмотра Гапочкина *.*. , были обнаружены и изъяты деньги в сумме 200 рублей, использованные *.*. Ю. при проведении проверочной закупки наркотических средств, оставшиеся 1000 рублей обнаружить и изъять не представилось возможным, в связи с тем, что Гапочкину *.*. удалось их выбросить в момент его задержания.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Гапочкин *.*. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении по данному делу особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Гапочкин *.*. вину в совершении указанного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами совершенного преступления, юридической оценкой, а также мотивами содеянного.

Защитник, поддержав ходатайство подсудимого, подтвердил, что порядок принятия решения по делу при рассмотрении его в особом порядке судебного разбирательства Гапочкину *.*. разъяснен, что ходатайство он заявил добровольно, после консультации с ним, что подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что по данному делу возможно применение особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что подсудимый Гапочкин *.*. вину признал, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено Гапочкиным *.*. добровольно и после проведения консультации с защитником.

Предъявленное Гапочкину *.*. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Гапочкина *.*. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30; ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, не доведенный до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Гапочкину *.*. , суд относит полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого, привлечен ответственности впервые.

Данную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, и считает возможным применить ст. 64 УК РФ с назначением Гапочкину *.*. наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228-1 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Гапочкиным *.*. преступления, суд приходит к выводу, что его исправление без изоляции от общества невозможно и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Суд не находит оснований для применения к Гапочкину *.*. правил ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать Гапочкину *.*. , дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого Гапочкина *.*. не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 66 УК РФ, ст.ст. 296-299, 302, 309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Гапочкина *.*. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30; ч. 1 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 3-х лет лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Гапочкину *.*. исчислять с xx.xx.xxxx года.

Меру пресечения Гапочкину *.*. до вступления Приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу с содержанием в СИЗО-1 г. Новосибирска.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство «героин», массой 0,177 гр. с остатками первоначальной упаковки, три одноразовых шприца, две одноразовые иглы, две ватки, упакованные в полиэтиленовый пакет, опечатанный этикеткой с отти печати «ЭКЦ ГУВД по НСО xx», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ xx УВД по ... (квитанция xx), после вступления Приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Гапочкиным *.*. , - в тот же срок со дня вручения ему копии Приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий