Решения районных судов

Решение от 26 июня 2007 года . По делу А56-5953/2007. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

26 июня 2007 года Дело № А56-5953/2007

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2007 года. Полный текст решения изготовлен 26 июня 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Швецовой *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания Швецовой *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГУП “Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга“

к Индивидуальному предпринимате Ф.И.О. br>
о взыскании 6322руб. 12коп.

при участии

от истца: Крылов *.*. – доверенность от 15.03.2007г.;



от ответчика: не явился (уведомлен)

Установил:

ГУП “Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга“ обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимате Ф.И.О. о взыскании 6322руб. 12коп., в том числе 6168руб. 77коп. задолженности и 153руб. 35коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель ответчика не явился.

Принимая во внимание, что ответчик должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, судебный акт ему вручен 07.03.2007г., поэтому руководствуясь ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, Арбитражный суд приходит к следующему.

01.11.2001г. между ГУП “Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга“, Санкт-Петербургским ГУ “ЖА Петроградского района Санкт-Петербурга“ и ИП Ф.И.О. был заключен договор № 379а, по условиям которого истец принял на себя обязательство подавать через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде в определенной договором нагрузке для теплоснабжения нежилых помещений по адресу: г. Санкт-Петербург, Большой пр. *.*. , д. 82, литер А, пом. 2-Н, а ответчик должен был своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию.

В нарушении ст. 309, 310, 544 Гражданского кодекса РФ и п. 4.5 договора ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.01.2004г. по 31.05.2004г., вследствие чего образовалась задолженность в размере 6168руб. 77коп., что подтверждается договором и расчетом и подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ истцом правомерно заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 153руб. 35коп., оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ арбитражный суд не усматривает.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине должны быть возложены на ответчика.



Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Индивидуального предпринимате Ф.И.О. в пользу ГУП “Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга“ задолженность в размере 6168руб. 77коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 153руб. 35коп. и расходы по госпошлине 500руб.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Швецова *.*.