Решения районных судов

О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Решение от 24 июня 2010 года № . Оренбургская область.

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца *.*. ,

с участием представителя истца Дудко *.*. ,

при секретаре Лексиковой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родина *.*. к закрытому акционерному обществу «СК ГУТА Страхование» о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

Установил:

Родин *.*. обратился в суд с иском к ЗАО «СК ГУТА Страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что ... в ... часов на ... г.Оренбурга произошло дорожно-транспортное происшествие - Журавлев *.*. , управляя автомобилем ВАЗ 21101 ..., совершил нарушение п. 9.10 ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем Субару Форестер ..., принадлежащем истцу на праве собственности и под его управлением. Виновным в совершении ДТП органами ГИБДД признан Журавлев ..., что подтверждается административным материалом ГИБДД. В результате случившегося автомобилю истца Субару Форестер ... причинен ущерб, возместить который обязан ответчик, которым застрахована гражданская ответственность собственника транспортного средства, виновного в ДТП согласно полису ОСАГО ВВВ .... Истец обратился в адрес ответчика, уведомил его о наступлении страхового случая, был направлен последним на осмотр автомобиля независимым оценщиком. По результатам независимой оценки сумма страхового возмещения составила ... (с учетом износа).

Ответчик, признав событие страховым случаем, произвел выплату страхового возмещения в размере ....

Считает, что согласно вышеуказанному отчету недоплата страхового возмещения в размере ... из расчета: ... - ... неправомерна.

Наряду со стоимостью восстановительного ремонта автомобиля, имеет место ещё и утрата товарной стоимости автомобиля в результате ДТП, произошедшего по вине Журавлева *.*.

Согласно отчету ... величина утраты товарной стоимости автомобиля истца составляет .... За составление отчета истцом было оплачено ....



Общая сумма причиненного ущерба составила ..., из расчета ... (недоплаченная часть стоимости восстановительного ремонта с учетом износа) и ... (величина утраты товарной стоимости), ... (стоимость отчета по утрате товарной стоимости).

Просил суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в сумме ..., ... величина утраты товарной стоимости, расходы по оплате услуг оценщика в размере ..., расходы услуг оценщика по определению величины утраты товарной стоимости автомобиля в размере ..., расходы на представителя в сумме ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..., расходы на доверенность в сумме ..., получение заверенной копии отчета ... для подачи искового заявления в размере ....

В судебное заседание истец Родин *.*. не явился, хотя был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Дудко *.*. , действующий на основании доверенности, первоначально заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика ЗАО «СК ГУТА Страхование» не явился, хотя о дне и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, Определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

При этом обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).



По положениям ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если оно не докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со статьей 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) …, а в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы), (пункт 1 ст. 929 ГК РФ). При этом в случаях, предусмотренных законом, может быть застрахован риск ответственности по договорам - гражданской ответственности (статьи 931 и 932), (подпункт 2 пункта 2 ст. 929 ГК РФ)

Согласно положений статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (п.1). Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя (п.2). Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен (п.3). В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п.1 статьи 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Согласно положений статьи 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком (п.1). Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 935 настоящего Кодекса, законом или в установленном им порядке (п.3).

Аналогичные вышеприведенным положения содержатся в Федеральном законе от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изменениями) в отношении владельцев транспортных средств.

Статьей 4 этого Федерального закона установлена обязанность владельцев транспортных средств на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно статьи 7 этого же Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших составляет, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Исходя из положений ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. При этом под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Судом установлено, что ... в ... часов на ... г.Оренбурга произошло дорожно-транспортное происшествие - Журавлев *.*. , управляя автомобилем ВАЗ 21101 ..., совершил нарушение п.п. 9.10 ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем Субару Форестер ..., принадлежащем истцу на праве собственности и под его управлением.

Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии был признан Журавлев *.*. , что подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении.

Собственником автомобиля Субару Форестер ..., является истец - Родин *.*. , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии <адрес>.

В результате случившегося ДТП имуществу истца, а именно автомобилю Субару Форстер ..., причинен ущерб.

Вышеуказанные обстоятельства, факт причинения автомобилю истца механических повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия ... с участием истца и водителя Родина *.*. , ответчиком не оспаривались.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27 ноября 1992 года № 4015-1 страховщики осуществляют оценку страхового риска, определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, осуществляют иные связанные с исполнением обязательств по договору страхования действия.

Исходя из положений ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

Если осмотр и независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) организовать в отношении этого транспортного средства независимую экспертизу. Страхователь обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика в порядке, предусмотренном договором обязательного страхования.

При этом страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе самостоятельно обратиться за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.

Аналогичные положения содержатся в пунктах 45-46 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства от 7 мая 2003 г. № 263. При этом настоящими Правилами предусмотрено, что в том случае, если в страховщик в установленный пунктом 45 настоящих Правил срок (не более 5 рабочих дней со дня получения от потерпевшего заявления о страховой выплате и документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил (если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим) не провел осмотр поврежденного имущества и (или) не организовал независимую экспертизу (оценку), то потерпевший имеет право самостоятельно обратиться с просьбой об организации такой экспертизы, не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра. При решении вопроса о страховой выплате страховщик использует результаты этой независимой экспертизы.

Согласно Отчету ИП Васильев “Независимая Автоэкспертиза” ... от ..., стоимость восстановительного ремонта автомобиля Субару Форестер ... составила ....

Ответчик, признав событие страховым случаем, произвел выплату страхового возмещения в размере ....

Согласно Отчета ИП Васильев “Независимая Автоэкпертиза” ... от ..., определение утраты товарной стоимости автомобиля Субару Форестер ... ... составила ....

Согласно статьи 1072 Гражданского Кодекса РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение не достаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Кроме того, утрата товарной стоимости автомобилей относится к реальному ущербу и судебная практика по данному вопросу является сложившейся.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 25 апреля 2002 года “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“ Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно подпункту “а“ пункта 60 Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Таким образом, поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в переделах страховой суммы, установленной Федеральным законом “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“.

Аналогичные выводы содержатся в ответе на вопрос 18 за 2 квартал 2005 года, утвержденных Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10 августа 2005г..

Исходя из положений п.5 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию ... (... + ... + ...) в счет возмещения расходов истца за проведение отчета по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля (получении его копии ... рублей) и УТС, подтвержденные документально (л.д. 51, 32, 30).

За вычетом выплаченного ответчиком ЗАО «ГУТА-Страхование» страхового возмещения в размере ... сумма ущерба оставшаяся невозмещенной истцу равна ... (... - ...). Тем самым общая сумма ущерба, причиненного истцу составит ... + ... + ... = ....

В силу положений статьи 98 ГПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 части второй Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию ... в счет возмещения судебных расходов истца по оплате государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию как судебные расходы, понесенные истцом за оформление полномочий (нотариальное удостоверение доверенности) представителя истца Дудко А.А в сумме ....

С учетом объема действий представителя истца Дудко *.*. (подготовка документов в суд, в т.ч. искового заявления, доказательств; участие в подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании), учитывая принципы разумности и исходя из положений ч.1 ст. 100 ГПК РФ суд полагает, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения документально подтвержденных (договор ... на оказание юридических услуг от ...) расходов истца по оплате услуг представителя подлежат взысканию ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Родина *.*. к закрытому акционерному обществу «СК ГУТА Страхование» о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «СК ГУТА Страхование» в пользу Родина *.*. в счет возмещения ущерба страховое возмещение в сумме ..., ... величина утраты товарной стоимости, расходы по оплате услуг оценщика в размере ..., расходы услуг оценщика по определению величины утраты товарной стоимости автомобиля в размере ..., расходы на представителя в сумме ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..., расходы на доверенность в сумме ..., получение заверенной копии отчета ... в размере ..., а всего ....

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: