Решения районных судов

Решение от 13 июня 2007 года . По делу А56-5162/2007. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

13 июня 2007 года Дело № А56-5162/2007

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2007 года. Полный текст решения изготовлен 13 июня 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Швецовой Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания Докиной В.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску КУГИ Санкт-Петербурга

к ООО “Север“

о взыскании 758руб. 56коп.

при участии



от истца: Юхно Е.В. – доверенность № 9349-42 от 19.12.2006г.;

от ответчика: не явился (уведомлен)

Установил:

КУГИ Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО “Север“ о взыскании 758руб. 56коп., в том числе 733руб. 94коп. задолженности и 24руб. 62коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель ответчика не явился.

Принимая во внимание, что ответчик должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, судебный акт ему вручен 05.03.2007г., поэтому руководствуясь ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, Арбитражный суд приходит к следующему.

23.04.2005г. стороны заключили договор № 13/ЗК-03789 аренды земельного участка общей площадью 30 кв.м. по адресу: г. Санкт-Петербург, Шлиссельбургский пр., участок 7 (у дома 6).

В нарушении ст. 309, 310, 614 Гражданского кодекса РФ и п. 3.7 договора ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по внесению арендной платы за период с 01.10.2006г. по 05.10.2006г., вследствие чего образовалась задолженность в размере 733руб. 94коп., что подтверждается договором и расчетом.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ истцом правомерно заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24руб. 62коп.



Как следует из пояснений истца в судебном заседании и справки о расчетах от 01.06.2007г. задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами погашены ответчиком добровольно после предъявления иска в суд, в связи с чем исковые требования противоречат ст. 614, 395 Гражданского кодекса РФ и удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине должны быть возложены на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Решил:

В иске отказать.

Взыскать с ООО “Север“ в пользу КУГИ Санкт-Петербурга расходы по госпошлине 500руб.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Швецова Н.П.