Решения районных судов

О взыскании суммы долга по договору займа. Решение от 14 июля 2010 года № . Оренбургская область.

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Шейко А.В.,

при секретаре Гвоздевой Л.П.,

с участием представителя ответчика Мараховец В.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Ф.И.О. к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Агросоюз» о взыскании суммы долга по договору займа,

Установил:

Рябов Н.И. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что 17.07.2008 года между ним и ответчиком, СХКПК «Агросоюз», был заключен договор займа Номер обезличен, согласно которого ответчик занял у Рябова Н.И. 2 227 200 рублей с датой возврата - 17.08.2009 год с выплатой процентов за пользование деньгами в размере 21 % годовых. 17.05.2010 года истец обратился к ответчику с заявлением о выдаче суммы займа с

начисленными процентами, однако, денежная не была возвращена.

Сумма процентов за пользовании суммами займа за период с 17.07.2008 г. по 01.06.2010 года (675 дней) составляет 876 960 рублей.

На дату предъявления искового заявления - 03.06.2010 года за ответчиком числится задолженность в размере 3 104 160 рублей, из них:

по возврату суммы займа в размере 2 227 200 рублей;



проценты, начисленные за период с 17.07.2008 года по 01.06.2010 года - 876 960 рублей.

Просил взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Агросоюз» в Ф.И.О. задолженность в сумме 3 104 160 рублей, их них: сумма займа в размере 2 227 200 рублей; проценты в сумме 876 960 рублей; возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 721 рубль; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 2 227 200 руб. за период с 02.06.2010 г. из расчета 7,75 % годовых по день фактической уплаты суммы долга.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика Мараховец В.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представителю ответчика Мараховец В.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, признание иска представителем ответчика принято судом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.



Судом установлено, что 17.07.2008 г. между Рябовым Н.И. и Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Агросоюз» заключен Договор займа Номер обезличен, согласно которому Рябов Н.И. (Займодавец) передал СКПК «Агросоюз» (Заемщик) в собственность денежные средства в размере 2 227 202 руб. (п. 1.1, 1.2 Договора займа), сроком возврата 17.08.2009 г. (п. 1.5 Договора).

Согласно п. 1.7 за пользование денежными средствами Заемщик выплачивает Займодавцу проценты 21 % годовых. Проценты на сумму начисляются ежемесячно со дня, следующего за днем поступления Заемщику, до дня, предшествующего ее возврату Займодавцу, а выплачиваются при возврате Займодавцу суммы займа.

2.1. Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученную денежную сумму в сроки и на условиях, установленных договором займа.

Денежные средства переданы Рябовым Н.И. в размере 2 227 202 руб. в кассу СКПК «Агросоюз», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от 17.07.2008 г.

При обращении истца 17.05.2010 г. в СКПК «Агросоюз» с заявлением о выдаче ему суммы займа с процентами, денежные средства возвращены не были.

Количество дней просрочки за период с 17.07.2008 г. по 01.06.2010 г. составляет 675 дней.

2 227 200 руб. х 21% : 360 дней х 675 дней = 876 960 руб.

Согласно расчета истца, по состоянию на 03.06.2010 г. задолженность ответчика составляет 3 104 160 руб.:

2 227 200 руб. - сумма займа,

876 960 руб. - проценты, начисленные за период с 17.07.2008 г. по 01.06.2010 г.

По правилам п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

17.05.2010 г. Рябов Н.И. обратился к ответчику с заявлением о выдачи суммы займа.

Согласно Указания ЦБ РФ от 31.05.2010 г. № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования ЦБ РФ составила 7,75%.

Количество дней просрочки за период с 17.05.2010 г. по 14.07.2010 г. составило 59 дней.

2 227 200 руб. х 7,75% : 100 : 360 х 59 дней = 28 288,53 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за 42 дня.

До настоящего времени ответчиком данные обязательства не исполнены.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается Решение суда об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом признания исковых требований в полном объеме представителем ответчика Мараховец В.В., суд приходит к выводу о том, что исковые требования Рябова Н.И. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение, суд взыскивает расходы, связанные с рассмотрением дела. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возврата оплаченной госпошлины 23 721 руб. (оплаченную согласно чека - ордера от 03.06.2010 г.).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые тре Ф.И.О. к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Агросоюз» о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать в Ф.И.О. сумму долга по договору займа в размере 2 227 200 руб., проценты в сумме 876 960 руб., проценты за пользование чужыми денежными средствами в размере 28 288,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 721 руб., а всего 3 156 169 (три миллиона сто пятьдесят шесть тысяч сто шестьдесят девять) руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней.

Судья: подпись А.В. Шейко

Копия верна.

Судья:

Секретарь: