Решения районных судов

По ст. 228 ч. 1 УК РФ. Приговор от 19 ноября 2010 года № . Оренбургская область.

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Афанаскин *.*. ,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Жерновкова *.*. ,

подсудимого Гадельмурзина *.*. ,

защитника - адвоката Шайхутдинова *.*. , представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре - Мамлеевой *.*. , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело на Гадельмурзина *.*. , ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

Установил:

Гадельмурзин *.*. незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил наркотические средства, в крупном размере.

Преступление Гадельмурзин *.*. совершил при следующих обстоятельствах:

20.09.2010 года, Гадельмурзин *.*. на <адрес> расположенном за <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора дикорастущего растения - конопли и растирания руками до получения черного налета на руках, приобрел наркотическое средство, - ..., массой ..., т.е. в крупном размере, которое он умышленно, незаконно, в тех же целях хранил при себе.

20.09.2010 года в 21 час 45 минут возле <адрес> Гадельмурзин А.М был задержан. и в ходе его личного досмотра в левом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим средством,- ... массой ..., т.е. в крупном размере.

27.10.2010 года уголовное дело на Гадельмурзина *.*. в порядке ст. 226 УПК РФ поступило в Ленинский районный суд г. Оренбурга.



При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом от Гадельмурзина *.*. поступило заявление о постановлении Приговора по делу без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Аналогичное ходатайство Гадельмурзин *.*. заявил в судебном заседании 19.11.2010 года.

В судебном заседании подсудимый Гадельмурзин *.*. пояснил, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением, не отрицал совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте. Заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства, не оспаривает доказательства собранные по делу.

Защитник подсудимого адвокат Шайхутдинов *.*. также поддержал данное ходатайство, пояснив, что эту позицию они согласовали до судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Жерновков *.*. не возражал по заявленному ходатайству об особом порядке судебного разбирательства. Одновременно государственный обвинитель исключил из обвинения Гадельмурзина *.*. указание «в неустановленном дознании месте г. Оренбурга и неустановленном дознании времени», как излишне вмененные.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, пришел к выводу о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены необходимые для этого условия:

имеется заявление подсудимого о согласии с обвинением;

ходатайство заявлено после консультации адвоката и в его присутствии, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, без принуждения, добровольно;

подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о признании вины и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства;

отсутствует возражение государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке;



категория преступления, по которому предъявлено подсудимому обвинение, является преступлением средней тяжести и предусматривает наказание, которое не превышает лишения свободы в 3 года.

Суд счел возможным принять судебное Решение в особом порядке и считает, что предъявленное подсудимому Гадельмурзину *.*. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, с которым подсудимый согласился, подтверждено доказательствами, добытыми в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона, с соблюдением конституционных гарантий и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства.

Суд признает доказательства по делу допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного Приговора в отношении Гадельмурзина *.*.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гадельмурзина *.*. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд исходит из того, что подсудимый Гадельмурзин *.*. совершил умышленное преступление средней тяжести, а так же учитывает личность подсудимого, который судимости не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гадельмурзину *.*. , суд считает признание вины, раскаяние в содеянном и его положительные характеристики с места жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гадельмурзину *.*. , суд не Установил.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, анализируя все виды наказаний, предусмотренных ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд пришел к выводу о назначении Гадельмурзину *.*. наказания в виде штрафа.

Суд, анализировал вопрос о применении к наказанию Гадельмурзина *.*. положений ст. 64 и 73 УК РФ, но такой возможности не нашел.

При назначении наказания подсудимому, суд также учитывает отсутствие по делу тяжких последствий от совершенного преступления, объем и характер изъятого у подсудимого наркотического средства.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 299-310, 316 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Гадельмурзина *.*. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десять тысяч рублей.

Меру пресечения до вступления Приговора в законную силу Гадельмурзину *.*. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство - ..., массой ..., ногтевые срезы, ватные тампоны со смывами с рук Гадельмурзина *.*. , хранящиеся в комнате вещественных доказательств <адрес> - уничтожить. (л.д. 57-59)

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, Гадельмурзин *.*. также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной кассационной жалобы или кассационного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно.

Судья: подпись *.*. Афанаскин

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Приговор вступил в законную силу:

Судья:

Секретарь: