Решения районных судов

Решение от 13 октября 2010 года . Решение от 13 октября 2010 года № . Оренбургская область.

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шошолиной *.*. ,

при секретаре Алексеевой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Баран *.*. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что Дата обезличена г. между ОАО «УРСА Банк» и Баран *.*. был заключен кредитный договор по кредитованию физического лица Номер обезличен в соответствии с которым Банк предоставил должнику кредит в сумме сумма обезличена. путем перевода суммы кредита на вновь открываемый счет по договору об открытии и обслуживании счета с использование банковской карты Номер обезличен, а должник обязался вернуть сумму кредита в срок до Дата обезличена г., уплатить на нее проценты по ставке 33 % годовых.

Дата обезличена г. произошла реорганизация ОАО «УРСА Банк» путем присоединения к нему ОАО «МДМ Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ Банк», в результате чего, в связи с государственной регистрацией УФНС по Новосибирской области Дата обезличена, Изменений в Устав ОАО «УРСА Банк», произошло изменений наименования Банка на ОАО «МДМ Банк».

С Дата обезличена. погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом не осуществляется. По состоянию на Дата обезличена г. общая сумма задолженности составляет сумма обезличена., в том числе задолженность по кредиту сумма обезличена., задолженность по процентам сумма обезличена., неустойка по просроченной задолженности сумма обезличена., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Баран *.*. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом.

Представитель ответчика Кирюхин *.*. (доверенность от Дата обезличена г.) в судебном заседании не возражал против размера суммы задолженности по кредиту, а также процентам. Однако, посчитал, что рассчитанная истцом неустойка явно завышена, и подлежит уменьшению в порядке ст. 333 ГПК РФ. Кроме того, сослался на тяжелое материальное положение истца, а также нахождением на его иждивении малолетнего ребенка.



Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела и, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором ( ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из кредитного договора по кредитованию физического лица Номер обезличен следует, что Дата обезличена г. между ОАО «УРСА Банк» и клиентом, указанным в пункте 11 настоящего договора (Баран *.*. ) заключен договор, по условиям которого: банк при наличии свободных ресурсов и при отсутствии оснований для приостановления или отказа в выдаче кредита, предоставляет заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, кредит путем зачисления его суммы на банковский счет заемщика, указанный в п. 10.9 договора, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита в срок и на предусмотренных договором условиях ( п. 1.1).

Пунктом 10 договора предусмотрены условия предоставления кредита: сумма кредита сумма обезличена., дата предоставления кредита Дата обезличена г., дата погашения кредита Дата обезличена г., процентная ставка 33 % годовых, неустойка 1 % от суммы просроченной задолженности по процентам, кредиту за каждый день существования просроченной задолженности.

Указанный договор подписан сторонами: ОАО «УРСА Банк» и заемщиком Баран *.*.

Приложением Номер обезличен к кредитному договору по кредитованию физического лица от Дата обезличена г. имеется график погашения задолженности по кредитному договору, который также подписан сторонами: Банком и Баран *.*.

С вышеперечисленными условиями Баран *.*. был ознакомлен и согласен.



Перечисление кредитных средств в размере сумма обезличена. на счет Баран *.*. подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена

Согласно п. 4.3.3. банк в одностороннем внесудебном порядке вправе: расторгнуть договор и взыскать с заемщика задолженность по кредиту, процентам и начисленной неустойке в безакцептном порядке, либо изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика задолженность кредиту, процентам и начисленной неустойке в безакцептном порядке, в случаях, при несвоевременности любого платежа по данному или другому действующему кредитному договору заемщика с банком, в частности при неоднократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита.

5 договора предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), процентов за пользование кредитом, установленных настоящим договором, измененных по соглашению сторон либо по требованию банка в одностороннем внесудебном порядке, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 1 % от суммы просроченной задолженности по процентам, кредиту за каждый день существования просроченной задолженности.

Дата обезличена г. произошла реорганизация ОАО «УРСА Банк» путем присоединения к нему ОАО «МДМ Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ Банк», в результате чего, в связи с государственной регистрацией УФНС по Новосибирской области Дата обезличена, Изменений в Устав ОАО «УРСА Банк», произошло изменений наименования Банка на ОАО «МДМ Банк».

Согласно приведенному Банком расчета, с которым суд соглашается, задолженность Баран *.*. по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена г. составляет: сумма обезличена., из них: сумма обезличена. - задолженность по сумме кредита, сумма обезличена. - задолженность по процентам, сумма обезличена коп. - неустойка за просрочку оплату кредита и процентов.

По условиям кредитования (п. 4.1.1) заемщик обязан возвратить кредит в срок и в полном объеме, а также выплачивать банку за пользование кредитом проценты в размере и в сроки, предусмотренные договором.

Поскольку ответчик Баран *.*. не исполнил принятые на себя обязательства перед истцом по погашению займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности, процентов по договору подлежащим удовлетворению.

Что касается взыскания неустойки в размере 1 % от суммы просроченной задолженности по кредитам, процентам, суд считает данные требования истца подлежащим удовлетворению частично, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку сумма неустойки явно несоразмерна общей сумме задолженности ответчика перед банком, суд считает размер неустойки подлежит уменьшению до сумма обезличена при этом учитывается, что ответчик прекратил выплату суммы кредита и процентов с Дата обезличена тогда как срок исполнения обязательств - Дата обезличена с того времени не произвел ни одного платежа, при этом не известив банк о невозможности уплаты, либо представлению иных уважительных причин неуплаты кредита. Учитывается также, что у ответчика на иждивении имеется малолетний ребенок. Более существенное уменьшение размера неустойки может привести к нарушению прав истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена г. при подаче иска, истцом была оплачена госпошлина в размере сумма обезличена коп. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме сумма обезличена.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Баран *.*. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с Баран *.*. в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору по кредитованию физического лица Номер обезличен от Дата обезличена по состоянию на Дата обезличена г. - сумма обезличена., из них: сумма обезличена - задолженность по кредиту, сумма обезличена - задолженность по процентам, сумма обезличена рублей - неустойка просроченной задолженности по кредиту, процентам.

Взыскать с Баран *.*. в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления - сумма обезличена

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: *.*. Шошолина