Решения районных судов

О взыскании долга по договору займа от 06.09.10г. Решение от 10 сентября 2010 года № 2-1501/2010. Орловская область.

« 06 » сентября 2010 года г. Орел

Суд Орловского района Орловской области в составе председательствующего судьи Хомяковой *.*.

при секретаре Плаховой *.*.

с участием истца Гермашева *.*.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Орел, ул. Полярная, д. 9 каб. 8 гражданское дело по иску Гермашева ФИО5 к Столярову ФИО6 о взыскании долга по договору займа в размере 500 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50 913 рублей

Установил:

Гермашев *.*. обратился в Орловский районный суд Орловской области с иском к Столярову *.*. об истребовании денежных средств, в обоснование иска указав, что согласно договора займа Столяров *.*. получил от него в долг 03.04.2009 года денежные средства в размере 500 000 рублей, которые обязался вернуть не позднее 03.10.2009 года. При этом Столяров *.*. за пользование чужими денежными средствами обязался уплачивать проценты в размере 10% от полученной суммы ежемесячно. В подтверждение договора займа Столяров *.*. написал собственноручно расписку. В мае 2010 года Столяров *.*. выплатил проценты за один месяц в размере 50 000 рублей, затем выплаты прекратились, до настоящего времени Столяров *.*. деньги не вернул. Железнодорожным РОВД г.Орла проводилась проверка, в ходе которой факт заключения договора займа Столяровым *.*. подтвердился. Поскольку долг до настоящего времени не возвращен и ответчик в добровольном порядке не имеет намерения возвращать денежные средства, следовательно, со Столярова *.*. необходимо взыскать сумму основного долга 500 000 рублей и проценты за 14 месяцев в размере 700 000 рублей, а всего взыскать 1 200 000 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ размер взыскиваемых процентов, пояснил, что между ним и Столяровым *.*. был заключен письменный договор займа, который был подписан сторонами. Передача денежных средств состоялась 03.04.2009 года, о чем Столяровым *.*. была написана собственноручно добровольно расписка. По условиям договора ответчик получил денежные средства в размере 500 000 рублей, на которые ежемесячно подлежали уплате проценты в размере 10% от суммы займа, то есть 50 000 рублей. Срок возврата долга предусмотрен 03.10.2009 года. Ответчик принятое на себя обязательство исполнил ненадлежащим образом, уплатив в мае месяце 2009 года проценты за один месяц в размере 50 000 рублей, от дальнейшего исполнения обязательства отказался, долг до настоящего времени не вернул. Поскольку ответчик отказывается в добровольном порядке возвратить заемные средства, с него должна быть взыскана сумма основного долга в размере 500 000 рублей и проценты, размер которых в сумме 50 913 рублей рассчитан исходя из ставки рефинансирования, действующей на день подачи иска.

Истец просит взыскать со Столярова *.*. задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей и 50 913 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует его личная подпись в извещении, о причинах неявки судье не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. В предыдущем судебном заседании и в отзыве, представленном в суд, пояснил, что денежные средства у Гермашева *.*. , с которым знаком не был, взял по просьбе Глотова С., обещавшего ему за это 50 000 рублей, договор подписал, но деньги в размере 500 000 рублей он не получал, кроме того, исполнение по иску является невозможным по причине отсутствия у него как денежных средств, так и имущества.

Заслушав объяснение истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.



В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, -независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 03.04.2009 года между Гермашевым *.*. и Столяровым *.*. был заключен письменный договор займа денежных средств, по условиям которого истец предоставил ответчику заемную сумму в размере 500 000 рублей с уплатой процентов за пользование займом в размере 10% ежемесячно, а ответчик обязалась вернуть заемную сумму и уплатить проценты в срок до 03.10.2009 года. Условиями договора было определено, что сумма займа передается Гермашевым *.*. наличными деньгами до 03.04.2009 года, датой предоставления займа считается дата фактической передачи денежных средств, указанная в расписке заемщика. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, написанной собственноручно Столяровым *.*. 03.04.2009 года. Договором займа установлен срок исполнения договора не позднее 03.10.2009 года. Пунктом 1.1 договора займа также предусмотрена выплата процентов на сумму займа в размере 10% ежемесячно. Ответчик факт подписания договора займа и расписки в судебном заседании не оспаривал и надлежащим образом не опровергнут. Доказательств того, что данный договор был заключен под влиянием насилия, обмана, заблуждения либо угроз со стороны истца в силу ст.56 ГПК РФ суду представлено не было



Таким образом, на стороне Столярова *.*. возникло денежное обязательство, вытекающее из договора займа, которое должно быть исполнено должным образом.

Судом установлено и опровергнуто не было, что в мае 2009 года во исполнение договора ответчик передал истцу в счет погашения процентов 50 000 рублей, что подтверждается выданной Гермашевым *.*. распиской. Последующие платежи процентов были прекращены, сумма долга в срок до 03.10.2010 года не возвращена, в связи с чем у Столярова *.*. образовалась задолженность в размере основного долга в сумме 500 000 рублей.

Судом установлено, что задолженность по процентам за пользование займом, исходя из условий договора, за период с июня 2009 года по июль 2010 года составляет 700 000 рублей (50 000 х 14 месяцев ), однако, истец, воспользовавшись правом на уточнение иска, предъявил ко взысканию проценты, рассчитанные с учетом банковской ставки рефинансирования на момент предъявления иска, в связи с чем задолженность по процентам составила 50 913 рублей (500 000 х 473 дня просрочки : 360 х 7,75% ставка рефинансирования).

Данный расчет задолженности судом проверен и ответчиком опровергнут не был, ибо своего расчета задолженности ответчиком представлено не было.

Поскольку ответчик до настоящего времени сумму займа с причитающимися по нему процентами не возвратил, суд полагает необходимым взыскать со Столярова *.*. в пользу Гермашева *.*. задолженность по договору займа в размере 550 913 рублей.

Доводы ответчика Столярова *.*. о том, что он не получал денежных средств в размере 500 000 рублей являются несостоятельными и опровергаются материалами дела, в которых имеется написанная собственноручно Столяровым *.*. и никем не оспоренная расписка о получении денег, подтверждающая фактическое получение денежных средств. Кроме того, согласно ст.812 ГК РФ оспаривание письменного договора займа по безденежности допускается с использованием любых допустимых законом доказательств, помимо свидетельских показаний. Таких доказательств суду представлено не было.

Доводы ответчика Столярова *.*. о том, что исполнение договора займа невозможно по причине отсутствия у него денежных средств и иного имущества не имеют правового значения для рассматриваемого иска.

В соответствии со ст.ст. 103 ГПК РФ со Столярова *.*. в доход муниципального бюджета « город Орел» подлежит взысканию госпошлина в размере 8709 рублей 13 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Гермашева ФИО7 удовлетворить.

Взыскать со Столярова ФИО8 в пользу Гермашева ФИО9 задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 913 рублей, а всего взыскать 550 913 рублей.

Взыскать со Столярова ФИО10 в доход муниципального образования « город Орел» госпошлину в размере 8709 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течении десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме 08.09.2010 года путем подачи кассационной жалобы через Орловский районный суд.

Председательствующий

судья Хомякова *.*.