Решения районных судов

О взыскании задолженности. Решение от 27 августа 2010 года № . Орловская область.

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретаре Носовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда города Орла гражданское дело по исковому заявлению Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Мельникову Витал о взыскании кредитной задолженности,

Установил:

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Мельникову Витал о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование требований указав, что 26.12.2009г. Мельников Виталий Николаевич обратился в НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 110114 рублей 95 копеек. Кредит был предоставлен в день подписания договора путем зачисления суммы кредита на счет ответчика. В настоящее время задолженность ответчика перед банком составляет 114405 руб. 77 коп., из которых: 110114 руб. 95 коп. - сумма основного долга за период с 26.12.2009г. по 28.06.2010г., 1090 рублей 82 коп. – комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период 26.12.2009г. по 28.06.2010г., 3200 руб. 00 коп. – платы за пропуск платежей в период с 26.12.2009г. по 28.06.2010г. Просили суд взыскать с Мельникова Витал в их пользу сумму задолженности в размере 114405 рублей 77 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата, начиная с 13.07.2010г. в размере 0,022% в день от суммы основного долга 110114 рублей 95 копеек по день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3488 рублей 12 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гуденкова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Мельников В.Н. исковые требования признал полностью, расчет представленный банком, не оспаривал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу необходимости частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.



В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возраста всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления Мельникова Витал 26 декабря 2009 года ему был предоставлен кредит в размере 110114 рублей 95 копеек на неотложные нужды путем зачисления указанной суммы на счет ответчика, что подтверждается выпиской по расчетному счету №*** (л.д. 7-10,23-24).

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов и заявлением, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия истца по открытию банковского счета №*** от 26.12.2009 года.

Согласно п.1.8 Условий предоставления кредита все денежные суммы, подлежащие уплате клиентом банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссионные выплаты представляют собой полную сумму задолженности. В соответствии с п. 3.1.1 погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей равными по сумме платежами. Размер ежемесячного платежа составляет 4647 рублей 74 копейки (л.д.11-18, 21).

В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик не исполняет свои обязательства перед банком в добровольном порядке. В настоящее время задолженность составляет 114405 руб. 77 коп., из которых: 110114 руб. 95 коп. - сумма основного долга за период с 26.12.2009г. по 28.06.2010г., 1090 рублей 82 коп. – комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период 26.12.2009г. по 28.06.2010г., 3200 руб. 00 коп. – платы за пропуск платежей в период с 26.12.2009г. по 28.06.2010г. (л.д.25).

В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Предусмотренные пунктом 1 статьи 395 проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.

Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.



Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.

В случаях, когда денежное обязательство исполнено должником до вынесения решения, в решении суда указываются подлежащие взысканию с должника проценты за пользование чужими денежными средствами в твердой сумме.

Поскольку до настоящего времени Мельников В.Н. просроченный долг не погашает, то истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 13.07.2010 года по день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части на сумму основного долга.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается Решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком заявленных требований принимается судом частично, поскольку хотя и является добровольным, сделано без принуждения и обмана, однако согласно Указания ЦБ РФ от 31.05.2010 №*** с 01.06.2010г. и на момент предъявления иска в суд и вынесения решения размер ставки рефинансирования составляет 7,75% годовых, а не 8% как указано в исковом заявлении. В связи с этим, размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит уменьшению, а принятие признания иска ответчиком в полном объеме противоречит закону, и нарушает права и интересы Мельникова.

Таким образом, суд считает, что требования Национального банка «Траст» (открытое акционерное общество) к Мельникову В.Н. о взыскании кредитной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит возмещению с ответчика уплаченная истцом госпошлина в размере 3488 рублей 12 копеек (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 310, 307, 310, 395, 811, 819 ГК РФ, ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Национального банка «Траст» (Открытое акционерное общество) к Мельникову Витал о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Мельникова Витал в пользу Национального банка «Траст» (Открытое акционерное общество) сумму кредитной задолженности в размере 114405 (сто четырнадцать тысяч четыреста пять) рублей 77 копеек.

Взыскать с Мельникова Витал в пользу Национального банка «Траст» (Открытое акционерное общество) проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 13.07.2010 года в размере 0,0215 % от суммы основного долга 110114 (сто десять тысяч сто четырнадцать) рублей 95 копеек по день фактической уплаты указанных денежных средств или его части.

Взыскать с Мельникова Витал в пользу Национального банка «Траст» (Открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3488 (три тысячи четыреста восемьдесят восемь) рублей 12 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления полного текста решения. Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2010 года.

Председательствующий: