Решения районных судов

Приговор от 12 ноября 2010 года № 1-192/10. Приговор от 12 ноября 2010 года № 1-192/10. Оренбургская область.

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Кротова *.*. ,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Новосергиевского района Скока *.*. ,

подсудимого Салтанова *.*. ,

защитника адвоката Клепиковой *.*. , представившей удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен

при секретаре Ерофеевой *.*. , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Салтанова *.*. ****, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

Установил:

Салтанов *.*. 09.09.2010 года в 16 часов, находясь в квартире ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа из деревянной шкатулки, находящейся в мебельной стенке, стоящей в зале, похитил денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие Ш.. С похищенными деньгами Салтанов *.*. с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив Ш. значительный материальный ущерб.

Салтанов *.*. совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшим Ш. заявлен гражданский иск к Салтанову *.*. о взыскании *** рублей в счёт возмещения материального ущерба. В настоящее время требования Ш. выполнены Салтановым *.*. добровольно. Производство по гражданскому иску подлежит прекращению.



В судебном заседании подсудимый Салтанов *.*. согласился с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявив о том, что осознаёт последствия заявленного ходатайства.

Потерпевший Ш. был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, а направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие в особом порядке.

Суд, с учетом согласия всех участников судебного процесса на особый порядок, постановляет Приговор без судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого Салтанова *.*. с предъявленным обвинением.

Его вина в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в Приговоре, подтверждается материалами уголовного дела.

Действиям Салтанова *.*. стороной обвинения дана верная правовая оценка.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Салтанов *.*. совершил преступление средней тяжести впервые, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, работает, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Салтанов *.*. являются: признание вины, деятельное раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание Салтанова *.*. согласно ст. 63 УК РФ, не усматривается.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о возможности исправления Салтанова *.*. при назначении наказания в виде обязательных работ. Наказание в виде штрафа не будет способствовать исправлению виновного, так как Салтанов *.*. не имеет высоких доходов.



На основании изложенного и руководствуясь статьями 304,316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Салтанова *.*. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.

Меру пресечения Салтанова *.*. до вступления Приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведение.

Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии Приговора, с соблюдением требования ст.317 УПК РФ. Приговор суда не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в Приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение срока обжалования ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции

Председательствующий: