Решения районных судов

О рассрочке исполнения решения. Определение от 01 октября 2010 года № . Орловская область.

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Гапоновой Е.М.,

при секретаре Фроловой Ю.Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда частную жалобу Болберкина Игоря на определение мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Орла от 02 июля 2010 года,

Установил:

Решением мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Орла от 06.11.2009г. иск ИП Логвинова Михаила к Болберкину Игорю о взыскании неосновательного обогащения был удовлетворен частично. С Болберкина И.В. в пользу ИП Логвиноа М.В. была взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 81400 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10000 рублей, расходы на оплату госпошлины в сумме 3000 рублей, а всего 94400 рублей. Решение вступило в законную силу 18.02.2010г.

22 июля 2010 года Болберкин И.В. обратился к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Орла от 06.11.2009г., в соответствии с которой он будет выплачивать истцу в счет исполнения решения суда по 2000 рублей ежемесячно.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Орла от 02.07.2010г. заявление Болберкина И.В. о предоставлении ему рассрочки было оставлено без удовлетворения.

Болберкин И.В. обратился в районный суд с частной жалобой на указанное определение мирового судьи от 02.07.07г., в которой просит отменить определение мирового судьи судебного участка №3 Советского района г.Орла от 02.07.2010г. и вынести новое определение, в котором удовлетворить его заявление полностью, поскольку мировой судья необоснованно сделал вывод о том, что размер его заработной платы – 9891 рубль и нахождение у него на иждивении несовершеннолетней дочери, 24 декабря 1995 года, не являются достаточными доказательствами его тяжелого материального положения. Размер его заработной платы с учетом прожиточного минимума, существующего в Орловской области, не позволяет полностью выполнить его обязательства перед ИП Логвиновым М.В.

В судебном заседании представители Болберкина И.В. по доверенности Калачева О.В., по ордеру Редникина С.С. доводы жалобы поддержали, просили отменить определение мирового судьи судебного участка №№ Советского района г. Орла от 02.07.2010г.

В судебном заседании представитель ИП Логвинова М.В. по ордеру Алиева М.В. возражала против удовлетворения частной жалобы, просила оставить в силе определение мирового судьи судебного участка №3 Советского района г.Орла от 02.07.2010г.



В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Орла М. в рассмотрении данной частной жалобы полагалась на усмотрение суда, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила письменное заявление.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что определение мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Орла от 02.07.2010г. следует оставить без изменения, частную жалобу Болберкина И.В. без удовлетворения. К данному выводу суд пришел по следующим основаниям.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В судебном заседании установлено, что 29.04.2010г. судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г.Орла в отношении должника Болберкина И.В. было возбуждено исполнительное производство о взыскании с него 94400 рублей в пользу взыскателя ИП Логвинова М.В.

22 июля 2010 года Болберкин И.В. обратился к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Орла от 06.11.2009г., в соответствии с которой он будет выплачивать истцу в счет исполнения решения суда по 2000 рублей ежемесячно.

Болберкин И.В. работает в должности тренера – преподавателя в Школе высшего спортивного мастерства с 01.06.2009г. и по настоящее время. Заработная плата в месяц составляет 9891,10 рублей, на его иждивении находится малолетняя дочь Болберкина Анастасия, 24.12.2005г., что подтверждается справкой ГОУ ДОСН «Школа высшего спортивного мастерства ГОУДО СН ШВСМ от 03.06.2010г., паспортом Болберкина И.В..

По сведениям ОГУП ОЦ «Недвижимость», Управления Росреестра по Орловской области у Болберкина И.В. отсутствует в собственности какое-либо недвижимое имущество.

Из ответа УГИБДД УВД по Орловской области следует, что в собственности Болберкина И.В. имеется автомобиль «Шкода Октавия», 2007 года выпуска.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что ежемесячная выплата Болберкиным И.В. во исполнение указанного решения мирового судьи по 2000 рублей, при наличии у заявителя имущества - автомобиля, которое может быть реализовано в погашение долга, учитывая, что автомобиль не является имуществом, с помощью которого Болберкин И.В. зарабатывает средства для существования, может нарушить права ИП Логвинова М.В. на исполнение судебного решения в разумные сроки и в полном объёме.



При таких обстоятельствах мировой судья правомерно отказал Болберкину И.В. в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда. В связи с этим, определение мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Орла от 02.07.10г. - подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба Болберкина И.В. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334-335 ГПК РФ, суд

Определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Орла от 02 июля 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Болберкина И.В. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий: