Решения районных судов

Приговор от 02 июня 2010 года . Приговор от 02 июня 2010 года № . Орловская область.

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Тишаевой *.*.

с участием государственных обвинителей Никитенко *.*. , Костомаровой *.*.

подсудимой Маркеловой *.*. ,

защитника Борисовой *.*. ,

представившей ордер №-н от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда материалы уголовного дела в отношении

Маркеловой Светла <данные изъяты> в колонии общего режима, освобожденной по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:



Маркелова Светла совершила преступление в <адрес> при следующих обстотяельтствах:

Маркелова *.*. , имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, нарушая своми действиями Федеральный закон РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающий оборот наркотических средств на территории РФ, в неустановленное время при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного органами предварительного следствия лица, приобрела наркотическое средство - ацетилированный опий, массой в перерасчете на сухой вес не менее 0,78361г., из которого часть наркотического средства употребила внутревенно, а оставшуюся часть ацетилированного опия массой в перерасчете на сухой вес 0,78361г. содержащееся в шприце однократного применения до ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, без цели сбыта, хранила при себе в кармане своего пальто. Находясь около <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, Маркелова *.*. ДД.ММ.ГГГГ гола была задержана за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ и доставлена в ОМ <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где у нее в 10 часов 15 минут было изъято незаконно хранившееся наркотическое средство - ацетилированный опий, массой в перерасчете на сухой вес 0,78361г., что согласно постановления Правительства Росийской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228, 228.1, 229 УК РФ» является крупным размером.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Маркелова *.*. признала в незаконном хранении наркотического средства - ацетилированного опия. По фактическим обстоятельствам совершения преступления подсудимая суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она освободилась из мест лишения свободы из <адрес>. После освобождения сначала она поехала в <адрес>, где встретила знакомого по имени ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ вечером вместе со своим знакомым ФИО13 она приехала в <адрес>. По приезду в <адрес>, её сразу же задержали сотрудники милиции для проверки документов и установления личности. Сотрудники милиции ей сказали, что она находится в <данные изъяты>. Утром следующего дня примерно в 7 часов утра ДД.ММ.ГГГГ её отпустили. После этого она поехала на Железнодорожный вокзал, где должна была встретиться с ФИО14. Встретившись с ФИО15, примерно в 12 -13 часов дня они вместе с ФИО16 поехали в <адрес> к знакомым ФИО17. В квартиру она не заходила, а осталась ждать в подъезде, позже ФИО18 вышел и сказал, что в квартиру можно будет зайти часа через два. На остановке общественного транспорта к ней подошли сотрудники милиции и для установления личности забрали в отделение милиции примерно в 21-00 час. Когда сотрудники милиции к ней подошли, она потеряла из виду молодого человека, который был с ней. На момент задержания она находилась в состоянии алкогольного опьянения, наркотические средства не употребляла, шприцы не использует. При задержании при ней был обнаружен шприц с наркотическим средством. Этот шприц с наркотическим средством принадлежит ее знакомому по имени ФИО19. Ее знакомый ФИО20 употребил половину шприца и хотел употребить остальное, поэтому она взяла у него шприц с наркотическим средством себе на хранение и хранила при себе в кармане своего пальто. Всю ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она провела в отделении милиции. Она в присутствии двух женщин понятых выдала шприц с наркотиком, но это было не ДД.ММ.ГГГГ утором, а утром ДД.ММ.ГГГГ.

В виду противоречий в показаниях Маркеловой *.*. в судебном заседании и показаниях на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимой Маркеловой *.*. на предварительном следствии.

Из протокола допроса Маркеловой *.*. в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.17-18) следует, что ДД.ММ.ГГГГ она освободилась <адрес>, где отбывала наказание в виде 5 лет лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ утром в <адрес> на костре она изготовила из семечек мака и растворителя опий, часть опия, сваренного ею, употребила внутривенно, а оставшуюся часть положила в карман своего пальто. После этого пошла в магазин «<данные изъяты>», там встретила своего знакомого по имени ФИО21, где этот знакомый проживает и как его фамилия не знает. Она поговорила с ФИО22 минут 5-7, после чего зашла в <адрес>, где расположен магазин «<данные изъяты>», чтобы погреться. Когда она вышла из подъезда, ее задержали сотрудники милиции и доставили в отдел милиции, где в присутствии понятых она выдала шприц с наркотиками. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний данных на предварительном следствии подсудимая Маркелова *.*. настаивала на показаниях, данных ею в судебном заседании. Противоречия в показаниях объяснила тем, что на предварительном следствии плохо себя чувствовала, находилась в состоянии алкогольного опьянения, сотрудники милиции ей дали чистые листы и сказали, что ей нужно писать, при этом давление сотрудниками милиции на неё не оказывалось.

Вина подсудимой Маркеловой *.*. в совершении преступления, подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4, суду показал, что является старшим УУМ ОМ <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ в ОМ № поступила информация о том, что в ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы освободилась Маркелова *.*. и возможно она употребляет наркотическое средство - опий. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудником ФИО5 Решили провести оперативно-розыскные мероприятия в отношении Маркеловой *.*. , которая нигде не зарегистрирована. Наблюдение стали вести за Маркеловой *.*. с <данные изъяты> часов утра. В ходе наблюдения было установлено, что Маркелова *.*. в <адрес> около магазина «<данные изъяты>» встречалась с неизвестным молодым человеком. После чего она зашла в первый подъезд дома, в котором расположен магазин «<данные изъяты>», при выходе из подъезда было замечено, что она находится в состоянии опьянения, в связи с чем, Маркелова *.*. была задержана. В этот же день в ходе досмотра у нее был обнаружен шприц, в котором содержался (согласно справке об исследовании) ацетилированный опий. Маркелова была неопрятная, одежда на ней была грязная. Наблюдение за Маркеловой в лесу ими не велось. О том, что Маркелова *.*. изготовила наркотическое средство в лесу для личного употребления без цели сбыта, им стало известно со слов самой Маркеловой *.*.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5, суду показал, что является УУМ ОМ <данные изъяты>. События ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маркеловой *.*. не помнит, поскольку прошло много времени.

В связи с тем, что свидетель ФИО5 не помнит события происшедшего, его показания на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон. Согласно протокола допроса ФИО5 в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела УУМ ОМ № была получена информация о том, что в ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы освободилась Маркелова *.*. , которая занимается изготовлением и употреблением наркотических средств группы опия на территории <адрес>. В связи с изложенным, ДД.ММ.ГГГГ им совместно со старшим УУМ ФИО4 на основании ст.10, 11 Закона РФ «О милиции» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ проводились мероприятия, направленные на выявление и пресечение преступной деятельности Маркеловой *.*. В ходе наблюдения было установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Маркелова *.*. стояла около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. К ней подошел неизвестный мужчина, который разговаривал с ней примерно 5 минут, после чего ушел в сторону <данные изъяты>. Маркелова *.*. , постояв около 3 минут, направилась во двор указанного дома и вошла в <адрес>. Спустя 10 минут она вышла из подъезда и направилась в супермаркет «<данные изъяты>», при этом по ее внешнему виду он понял, что она находится в состоянии опьянения, одежда на ней была неопрятной, ее шатало, она громко выражалась нецензурной бранью, приставала к гражданам, просила закурить. В связи с чем была ими задержана и для установления личности доставлена в ОМ №, где в присутствии понятых сообщила, что в кармане ее пальто у нее имеется шприц однократного применения с опием, который она изготовила для личного пользования путем варки семечек мака и растворителя. Шприц был изъят, упакован, опечатан, отправлен на экспертизу.



После оглашения показаний, данных на предварительном следствии свидетель ФИО5 полностью подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии.

В ходе дополнительного допроса свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что наблюдение за Маркеловой он вел совместно с ФИО4 Наблюдение за Маркеловой они начали вести ДД.ММ.ГГГГ, наблюдение за Маркеловой в лесу ими не велось. О том, что Маркелова *.*. изготовила наркотическое средство в лесу для личного употребления без цели сбыта, ему стало известно со слов самой Маркеловой *.*. Задержание Маркеловой производилось утром ДД.ММ.ГГГГ, понятые были приглашены сразу после задержания Маркеловой.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ утром проходя мимо ОМ <данные изъяты> сотрудники милиции пригласили ее поприсутствовать в качестве понятой. На что она согласилась и проследовала в отдел милиции, где в кабинете на первом этаже стали досматривать женщину. По внешнему виду женщина выглядела неопрятно, как бомж, на вид как будто пьяная. Женщина достала из кармана пальто шприц с жидкостью коричневого цвета, пояснив, что это наркотик, который она изготовила для себя сама. При выдаче этой женщиной шприца с наркотическим средством в качестве понятой присутствовала еще одна девушка. По факту выдачи наркотического средства при ней был составлен протокол изъятия. Выданный шприц с жидкостью был упакован в пакет и опечатан биркой с печатью, на которой все присутствующие расписались. Все происходящие события соответствовали, тому, что было изложено в протоколе изъятия, в котором она расписалась.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ проходя мимо ОМ <данные изъяты>Орлу сотрудники милиции пригласили ее поприсутствовать в качестве понятой. Она согласилась и проследовала в отдел милиции, где в кабинете в присутствии еще одной девушки, приглашенной в качестве понятой, была досмотрена женщина, у которой был изъят шприц с жидкостью коричневого цвета. Женщина пояснила, что это наркотическое средство, которое она изготовила для себя сама. По внешнему виду женщина выглядела неопрятно, находилась в неадекватном состоянии, можно было сказать, что она была пьяная. По результатам данного мероприятия был составлен документ, в котором она расписалась. Выданный шприц с жидкостью был упакован в пакет и опечатан биркой с печатью, на которой все присутствующие расписались, в том числе и она.

Вина подсудимой Маркеловой *.*. в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела:

Рапортом старшего УУМ ОМ <данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» возле магазина «<данные изъяты>» в <адрес> была задержана Маркелова *.*. , у которой был обнаружен и изъят шприц однократного применения с содержащимся в нем наркотическим средством - ацетилированный опий, массой 0,74г. (л.д.2);

Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела УУМ ОМ №<данные изъяты> проводились мероприятия, направленные на установление лиц, занимающихся незаконным изготовлением, хранением и употреблением наркотических средств. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ Маркелова *.*. была принята под наблюдение, которая появилась около супермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. К ней подошел неизвестный мужчина, который поговорил с Маркеловой *.*. примерно 5 минут, после чего удалился в сторону <данные изъяты>. Спустя 3 минуты Маркелова *.*. вошла в 1 подъезд <адрес>. Примерно через 10 минут она вышла из подъезда и направилась в супермаркет «<данные изъяты>». По внешнему виду Маркелова находилась в состоянии опьянения, выглядела неопрятно, шаталась, приставала к гражданам, в связи с чем была задержана, после чего наблюдение было прекращено. <данные изъяты>

Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух приглашенных граждан у Маркеловой *.*. из кармана пальто был изъят шприц однократного применения объемом 5 мл с содержащейся в нем жидкостью светло- коричневого цвета, при этом Маркелова пояснила, что в шприце находится принадлежащее ей наркотическое средство - опий <данные изъяты>

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование жидкость в шприце, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у Маркеловой *.*. является наркотическим средством - ацетилированный опий массой 0,78361 гр. (в пересчете на сухой вес) <данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость светло-коричневого цвета в шприце однократного применения, изъятая у Маркеловой *.*. ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - ацетилированным опием, массой 0,78361г., в пересчете на сухой вес <данные изъяты>

Протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Маркелова *.*. была задержана и доставлена в ОМ <данные изъяты> сотрудниками ОМ № за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ (<данные изъяты>

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» Маркелова *.*. громко выражалась нецензурной бранью, приставала к гражданам <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дознавателем ОМ № <данные изъяты> Орлу ФИО8 в присутствии двух понятых в помещении здания ОМ <данные изъяты> был осмотрен шприц из полимерного прозрачного материала с инъекционной иглой в защитном колпачке с жидкостью светло-коричневого цвета, изъятый у Маркеловой *.*. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому шприц однократного применения с содержащимся в нем ацетилированным опием, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Маркеловой *.*. признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Шприц с наркотическим средством переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств при ОМ № <данные изъяты>

В ходе предварительного следствия действия Маркеловой *.*. были квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Государственный обвинитель в прениях просил исключить из обвинения Маркеловой *.*. квалифицирующий признак - незаконное изготовление наркотического средства.

На основании представленных и исследованных судом доказательств, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Маркелова *.*. при установленных судом обстоятельствах хранила при себе без цели сбыта наркотическое средство - ацетилированный опий массой 0,78361г., в пересчете на сухой вес. То есть, суд считает доказанным, что подсудимая Маркелова *.*. ДД.ММ.ГГГГ совершила незаконное хранение наркотического средства - ацетилированный опий массой 0,78361г., (в пересчете на сухой вес). Указанное наркотическое средство включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список № 1), утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечания к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации вышеуказанная масса наркотического средства является крупным размером.

Таким образом, допросив подсудимую, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, оценив все имеющиеся взаимно дополняющие друг друга и согласующиеся между собой доказательства по делу в их совокупности, суд с учетом позиции государственного обвинителя, считает, что действия подсудимой Маркеловой *.*. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При вынесении Приговора суд критически относится к показаниям в суде подсудимой Маркеловой *.*. о том, что ДД.ММ.ГГГГ она не употребляла наркотическое средство и была задержана сотрудниками милиции вечером ДД.ММ.ГГГГ и расценивает их как избранный способ смягчения наказания за содеянное. При этом суд находит достоверными показания Маркеловой *.*. на предварительном следствии, поскольку они согласуются со всеми имеющимися доказательствами по делу, в том числе с показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и материалами ОРМ.

Оценивая показания Маркеловой *.*. на предварительном следствии и в суде, суд считает, что признательные показания подсудимой в части хранения при себе ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства - ацетилированный опий массой 0,78361г., (в пересчете на сухой вес) существенных противоречий не содержат, и могут быть положены в основу Приговора как достоверные, и в совокупности с другими доказательствами, подтверждающие виновность подсудимой.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой Маркеловой *.*. преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Маркеловой *.*. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Маркеловой *.*. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает наличие рецидива преступлений.

Усматривая в действиях Маркеловой *.*. рецидив преступлений, суд учитывает, что подсудимая ДД.ММ.ГГГГ была осуждена Приговором <данные изъяты> по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего) к <данные изъяты>. Освободилась из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ Указанная судимость не погашена.

При назначении наказания суд учитывает наличие у Маркеловой *.*. заболевания, также данные о личности подсудимой<данные изъяты>

Таким образом, с учетом данных о личности подсудимой Маркеловой *.*. , наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств, конкретных обстоятельств совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд считает, что в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, мера наказания Маркеловой *.*. должна быть назначена только в условиях изоляции от общества.

При определении срока наказания подсудимой Маркеловой *.*. суд учитывает положения ч.2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции данной статьи.

Суд, принимая во внимание совершение преступления Маркеловой при рецидиве преступлений, считает необходимым назначить Маркеловой *.*. вид исправительного учреждения по п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительную колонию общего режима.

В целях обеспечения исполнения Приговора суд находит необходимым сохранить до вступления Приговора в законную силу Маркеловой *.*. ранее избранную меру пресечения в виде содержания под стражей.

В срок отбывания наказания по данному Приговору Маркеловой *.*. подлежит зачтению время её задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и срок содержания под стражей по данному уголовному делу, всего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304,307-310 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Маркелову Светла виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (Одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Маркеловой Светла исчислять с момента провозглашения Приговора - со 02 июня 2010 года.

Зачесть Маркеловой Светла в срок отбывания наказания время её задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Маркеловой Светла до вступления Приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Вещественное доказательство: шприц однократного применения с содержащимся в нем ацетилированным опием, массой 0,78361г. (в пересчете на сухой вес), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств при ОМ <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии Приговора в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции лично или посредством видеоконференц-связи.

Судья *.*. Тишаева

Информация на сайте носит справочный характер

302011, г. Орел

Новосильское шоссе, 11

тел (4862) 73-41-21

факс (4862) 73-41-23, 73-41-21

Сайт http://severny.orl.sudrf.ru

Электронная почта seversud@mail.ru