Решения районных судов

О взыскании задолженности по кредтному договору. Решение от 05 июля 2010 года № . Орловская область.

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Тишаевой *.*.

при секретаре Симаковой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Клеповой Све о взыскании суммы кредитной задолженности путем обращения взыскания на заложенное имущество,

Установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Клеповой *.*. о взыскании кредитной задолженности путем обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена ООО «Русфинанс Банк» на основании кредитного договора Номер обезличен выдал Клеповой Све кредит в сумме 104 265 рублей 96 копеек сроком до Дата обезличена. Сумма кредита была выдана ответчице на приобретение автомобиля ВАЗ 21053 Lada 2105, 2006 года выпуска, идентификационный №Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет ярко-белый. В целях обеспечения обязательств по кредитному договору Дата обезличена между Клеповой *.*. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества Номер обезличен. Согласно п.10 кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение условий кредитного договора, Клепова *.*. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 110 031,22 рублей, из них 68 574,77 рублей -текущий долг по кредиту, 272,42 рублей - срочные проценты на сумму текущего долга, 19 242,38 - просроченный кредит, 10 956,91 рублей - просроченные проценты, 7177,92 рублей - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту и 3806,82 рублей - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. В связи с этим, просит суд взыскать с Клеповой *.*. сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 110 031,22 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель ВАЗ 21053, Lada 2105, 2006 года выпуска, идентификационный №Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет ярко-белый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк», взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400,62 рублей.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» Матвеев *.*. , действующий по доверенности от Дата обезличена в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, приведя доводы изложенные в иске.

В судебном заседании ответчица Клепова *.*. исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением, приобщенным к материалам дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.



Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Положениями ст. 337 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается Решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.



В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком совершено осознанно, добровольно, без влияния с чьей-либо стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание ответчицей Клеповой *.*. иска ООО «Русфинанс Банк» и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы Клеповой *.*. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 400 рублей 62 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Клеповой Све о взыскании кредитной задолженности путем обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Клеповой Све в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в сумме 110031,22 рублей, из них 68574,77 рублей - текущий долг по кредиту, 272,42 рублей - срочные проценты на сумму текущего долга, 19242,38 рублей - долг по погашению кредита, 10956,91 рублей - долг по неуплаченным в срок процентам, 7177,92 рублей - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 3806,82 рублей - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ 21053 Lada 2105, 2006 года выпуска, идентификационный №Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет ярко-белы.

Взыскать с Клеповой Све в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3400 рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья: *.*. Тишаева